海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 他们的分析式思维,和我们的捆绑式思维 (4) 只谈认识;兼批芦帅
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 他们的分析式思维,和我们的捆绑式思维 (4) 只谈认识;兼批芦帅   
所跟贴 ,不要“以洋释中”,中国的“知”不是西方的“知”,是个道德观念 -- 芦笛 - (1452 Byte) 2008-6-13 周五, 上午3:25 (289 reads)
小小衲
[个人文集]
现已禁止






加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261


文章标题: 咳,您老人家还真能虚设靶子。腊肠学的认识,就是我的认识吗? (251 reads)      时间: 2008-6-13 周五, 上午3:38

作者:小小衲驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

您说的当然是一种说法: “致知”是指”良知“。 但是不能排除在古代也有很多人象我一样把它理解成 “知识”。 那么这些人就不是中国人了?

说主流认识吧。 (省得您说我举的例子是极少数。)

程颐说: ““今日格一物,明日格一件。积习既多,然后脱然自有贯通处。” 很明显,这里指的是 “知识”, 而不是 ”良知“。

朱熹说: ”所谓致知在格物者,言欲致吾之知,在即物而穷其理也。“ 这里也很明显,是指”知识“。 他说的“物理”,当然和我们的physics不同, 但是肯定不是 “良知”。

所以结论是,您老人家以偏概全了。

作者:小小衲驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 小小衲离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.120159 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]