海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来陪大王和道长聊天：民主，value or faith

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来陪大王和道长聊天：民主，value or faith

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来陪大王和道长聊天：民主，value or faith

所跟贴

提上来陪大王和道长聊天：民主，value or faith -- 路过 - (365 Byte) 2008-2-08 周五, 下午11:17 (946 reads)

dawang

加入时间: 2004/11/18
文章: 1406

经验值: 40719

标题: 民运人士想推翻一党专政，他们当然有faith in democracy (288 reads) 时间: 2008-2-09 周六, 上午3:36

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我从前提出这个问题时，已经指出，凡是中国人(见芦笛文)，会将[价值观]三字，见文思义，解释成[观看观看某事某物的价值]。见文思义的结果遂是，价值观者，[判断]也，[评评]也。这个[判断]意义，显然不是values的原意。

你如果认为values应该翻译成[价值观]三字，你怎么解释这个[判断]意义？

翻译values成信仰，如果你认为不太对。那么，我也曾建议，可以翻译成[重器]，或者5个字的[器重的观念]。我如此建议，因为我认为，values的英文定义是：ideas valued by people，ideas cherished by people。我认为，翻译values这字的重点，翻译重点应该在ideas这个名词上，而不应该在valued这个动词上。

We must defend our values such as democracy, human right，etc。这句英文中的values，其他句中的，绝没有[判断、观看观看、evaluate]等动词意思，而只有[重器]的意思。[我们必须支持我们器重的观念,如民主人权等等]。

而且，democracy等观念，确实是一种faith。中国民运人士，当然都深信democracy不疑。深信不疑，当然就是faith，也就是信仰。We must defend our beliefs such as democracy, human right，etc. We have faith in democracy, freedom, human rights, etc.民运人士要想推翻一党专政，他们当然有faith in democracy。

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

dawang离线

发送站内短信

有另一种faith认定以民主的名义推翻共党结果将使中国生灵涂炭。由谁判定哪种正确 -- 游客 - (0 Byte) 2008-2-09 周六, 上午11:45 (291 reads)

愿闻其详！ -- 邋遢道士 - (64 Byte) 2008-2-09 周六, 下午2:07 (273 reads)

对“非共识”的认识、以及对一些无法合理对待“非共识”的他人的认识，是重要测试标 -- 游客 - (123 Byte) 2008-2-10 周日, 上午5:49 (289 reads)

无法判定。谁都可以去说一通，但谁都没有做最终判定。 -- 路过 - (34 Byte) 2008-2-09 周六, 上午11:54 (272 reads)

如果多数人真懂（1从行为上表现出来2对他人的不懂有正确认识）那这个世界会比较和谐 -- 游客 - (0 Byte) 2008-2-09 周六, 下午12:52 (266 reads)

-〉但谁都没有做最终判定的权威 -- 路过 - (0 Byte) 2008-2-09 周六, 上午11:54 (263 reads)

得到这个结论只需简单推理：如果自己是权威，那对方也可以自定为权威 -- 游客 - (0 Byte) 2008-2-09 周六, 下午12:41 (267 reads)

没错。这点西方人有天然优势，根本不用推理: -- 路过 - (22 Byte) 2008-2-09 周六, 下午12:58 (265 reads)

大错！西方人很容易以自己为标准来作判断。除非法律强制规定不许可。 -- kai-kai - (28 Byte) 2008-2-10 周日, 上午5:51 (272 reads)

进化上可能也有差异。本能中就有远见的人会自然明白自己没有裁决权。这样的个人越多的 -- 游客 - (48 Byte) 2008-2-09 周六, 下午1:22 (288 reads)

游客加油。虽然俺认为，网上的表现与在现实的表现是两回事，而且 -- 路过 - (55 Byte) 2008-2-09 周六, 下午1:31 (307 reads)

在“两回事”的地方当成一会事的人显然比较书生气。可以忽略这个常识不讨论 -- 游客 - (0 Byte) 2008-2-09 周六, 下午1:48 (272 reads)

感觉上，价值观的对象与[判断]，[评价]，[evaluate]有关。 -- 路过 - (227 Byte) 2008-2-09 周六, 上午11:40 (282 reads)

我很赞同你这个[坚定的信念]翻译 -- dawang - (849 Byte) 2008-2-09 周六, 下午10:42 (261 reads)

[价值观]，观察观察某事，判断它计算它有多少价值 -- dawang - (399 Byte) 2008-2-10 周日, 上午2:50 (256 reads)

价值观的“对象”？ -- 邋遢道士 - (112 Byte) 2008-2-09 周六, 下午1:45 (281 reads)

确实词不达意。想表达的是， -- 路过 - (124 Byte) 2008-2-09 周六, 下午2:17 (275 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.118735 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]