dawang
加入时间: 2004/11/18
文章: 1406
经验值: 40719
|
|
|
作者：dawang 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
你说：[如果用“价值观”这三个字能够分辨而且表达出 values 在不同语境的不同含义（而不丧失本来意思）]。在我看，刚刚相反。芦笛们笔下价值观三字所表达的，并不是values语境，而是evaluation语境。evaluation和values，二者差别却很大。
你一定记得，我主张翻译values成[信仰。。。]等中文，人们信之仰之的东西。这样的中文，当然和[判断某事物的价值]毫不相干。譬如英文说：We must defend our values such as democracy, human right，etc。如果翻译成：[我们必须严守我们的信仰，如民主，人权等观念]，这才符合中文语法。在中文里，我们常说：[民主民权民生自由等，乃我们信仰的东西]。这样的句子，才符合中文传统语法。反之，
我们如果说：[民主民权民生自由，乃我们的价值观]，这，当然中不中西不西.
总之，如果将values一字翻译成[价值观]，这翻译似乎也通(其实不通)。可是，人们不在翻译外文时，在创作(中文)时，他们笔下的[价值观]三字，却是[判断判断价值几何(evaluate)]的意思，这难道还没丧失values的本来意思？
作者：dawang 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
邋遢道士，请看芦笛文中的[价值观]
