海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
论媒体的客观报道之标准,政府对媒体的控制手段,
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
论媒体的客观报道之标准,政府对媒体的控制手段,
所跟贴
和合网友的用意很好,赶脚操作上很难
--
路过
- (115 Byte) 2007-8-15 周三, 上午4:10
(196 reads)
和合
[
个人文集
]
现已禁止
加入时间: 2004/02/14
文章: 4912
经验值: 31018
标题:
不是要求"二方在同一场所同时说话"
(221 reads)
时间:
2007-8-15 周三, 上午4:16
不是要求"二方在同一场所同时说话"。
而是要求在对同一事件的报导中,对双方都要采访。
我假设的就是,媒体本身是具有偏见的。
但是,要求他必须采访双方。让双方"自己说话"。
而不是"媒体说自己的话"。
返回顶端
同意"媒体本身是具有偏见的"。在这个前提下,
--
路过
- (140 Byte) 2007-8-15 周三, 上午4:27
(200 reads)
有偏见的媒体采访了双方,公正就在双方自己
--
和合
- (278 Byte) 2007-8-15 周三, 上午4:56
(230 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.106103 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]