海纳百川 :: 阅读主题 - 论媒体的客观报道之标准，政府对媒体的控制手段，

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 论媒体的客观报道之标准，政府对媒体的控制手段，

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

论媒体的客观报道之标准，政府对媒体的控制手段，

所跟贴

同意"媒体本身是具有偏见的"。在这个前提下， -- 路过 - (140 Byte) 2007-8-15 周三, 上午4:27 (200 reads)

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 有偏见的媒体采访了双方，公正就在双方自己 (229 reads) 时间: 2007-8-15 周三, 上午4:56

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

有偏见的媒体采访了双方，公正就在双方自己手中了。

(世界上没有绝对的公正。)在自己手中的公正，才是公正。

当同一个媒体，同一个记者，必须在同一篇文章中，
倾听双方不同的声音时，才有助于问题的解决。
而不是仅仅朝着一个极端走进牛角尖。

而"允许多种具有不同偏见倾向的媒体共存，"这并不能
保证公正。也并不能保证问题的解决。最后的结果是，
那个媒体势力大，就占上风。有的时候，甚至是，越极端
的媒体，越能鼓动人。结果是，越极端的声音，越有市场。

我并不反对多种媒体共存。但是，我认为，"双向采访"
的规则，更为重要。

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.398062 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]