海纳百川 :: 阅读主题 - 谁知道反右时鲍彤的表现。他怎么就没被打成右派？很奇怪啊。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 谁知道反右时鲍彤的表现。他怎么就没被打成右派？很奇怪啊。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

谁知道反右时鲍彤的表现。他怎么就没被打成右派？很奇怪啊。

马悲鸣
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5898

经验值: 57789

标题: 谁知道反右时鲍彤的表现。他怎么就没被打成右派？很奇怪啊。 (455 reads) 时间: 2007-6-16 周六, 上午9:37

作者：马悲鸣 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

鲍彤：论反右派斗争的非法性
为反右派斗争五十周年作

作者：鲍彤

【大纪元6月15日讯】1957年6月8日，根据毛泽东的决定，在《人民日报》上登出了《这是为什么？》的反右告示。中共中央整风反右领导小组组长邓小平走马上任，在全国五百万名知识分子中，打出了五十五万“右派分子”。

他们共同的罪状是批评过共产党的政策或作风。五十五万人后来的命运是：有些人当即死于斗争现场；许多人后来或死于坐牢，或死于劳改，或死于群众专政，或死于枪决；少数人九死一生，活到了“脱帽”，得以眼睁睁见证一代又一代的亲人受株连、受歧视、受压迫。

文革破产后，就不断有人提出，反右派斗争应该否定。但是反右领导小组组长邓小平不愿意。他主张“1957年反右派斗争还是要肯定。”他的理由是，“我（邓小平）多次说过，那时候有的人确实杀气腾腾，想要否定共产党的领导，扭转社会主义的方向，不反击，我们就不能前进。错误在于扩大化。”一锤定音，《关于建国以来党的若干历史问题的决议》就根据他的旨意，肯定了这场非法斗争。

“否定共产党的领导，扭转社会主义的方向”算什么罪？对共产党的领导和社会主义方向表示赞成或不赞成，是公民的言论自由，合法行为，国家和法律有保护之责，没有讨伐之权。

反右派得手之后，“我们”靠坚持党的领导和社会主义而换来的“进步”，岂不就是饿死了几千万人，斗争了两万万人吗？“杀气腾腾”那顶帽子，戴在歼灭五十五万公民的毛泽东、邓小平头上是合适的。讲到章伯钧先生，罗隆基先生，储安平先生，他们都是人所共敬的温良恭俭让的君子。

案件不同于理论。对理论的肯定或否定，是符合不符合事实的问题。对案件的肯定或否定，是符合不符合法律的问题。右派没有罪，批评共产党不是罪。相反，反右派斗争是非法的。中国没有一个立法机关，制定过“反右派法”。

所谓“右派”，没有合法的定义。审判右派，没有法定的程序。惩治右派，没有法定的量刑尺度。中共中央那个整风反右领导小组，不是立法机构、司法机构，没有权力决定任何中国公民的命运。

不是说“法律面前，人人平等”吗？谁若自以为本党本组有权

作者：马悲鸣 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

鲍彤是打右派的 -- yoke - (1806 Byte) 2007-6-16 周六, 下午10:31 (213 reads)

右派学生闹事，造反派打砸抢，直到八九学生非法割据，一脉相承。 -- 马悲鸣 - (0 Byte) 2007-6-16 周六, 上午9:41 (141 reads)

没有这些闹事的,也不至于反右. -- yoke - (81 Byte) 2007-6-16 周六, 下午10:55 (154 reads)

我知道北大和人大的右派学生凶得不得了。阮铭是清华团委反右先锋。 -- 马悲鸣 - (88 Byte) 2007-6-16 周六, 下午11:28 (156 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.043263 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]