| 
 
 
	
		| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题   | 
	 
	 
	
		| 作者 | 
		 俺教杜网友做文章 | 
		    
  | 
	 
		
		| 所跟贴 | 
		第一点指出不无道理!全称式判断有失准确!接受批评!第二点嘛 -- Anonymous - (145 Byte) 2006-11-08 周三, 上午11:22 (140 reads)   | 
	 
		
		 
		随便
 
 
 
 
 
  加入时间: 2004/02/14 文章: 24019
  经验值: 64 
 		 | 
		
		
					  
					  
  | 
					   
			
			
			 
			 
				
  | 
			 
			
				
					
					  
					  
					    作者:随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
  文章列举“每票平等”的条件时,并没有说这一条排除了美国。
 
美国大州和小州的人口差几十倍,参议员不按人口比例安排,因
 
此,他合乎逻辑的结论应该是:美国不是民主国家。
 
 
这也是基本的科学态度问题,科学不受政治影响。不论觉得美国
 
有多好,也不能用双重标准。
 
 
科学还有一个基本态度:不预设立场。在研究选举问题之前,不
 
把美国宪法作为圣经。那是宗教态度,不是科学态度。
 
 
真正用科学态度讨论这类问题,不应该以“民主制度是好制度”
 
为讨论的前提。
  作者:随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org | 
					   
					 
				 | 
			 
		  | 
	 
	 
		| 返回顶端 | 
		 | 
	 
	 
		  | 
	 
		
		| 		 | 
	 
	 
	   | 
	 
 
   
	 
 
	    
	    | 
		
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
  | 
   
 
  
  based on phpbb, All rights reserved.  
 |