海纳百川 :: 阅读主题 - 俺教杜网友做文章

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 俺教杜网友做文章

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

俺教杜网友做文章

所跟贴

第一点指出不无道理!全称式判断有失准确!接受批评!第二点嘛 -- Anonymous - (145 Byte) 2006-11-08 周三, 上午11:22 (120 reads)

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 第二点也是错的 (110 reads) 时间: 2006-11-08 周三, 下午1:01

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

文章列举“每票平等”的条件时，并没有说这一条排除了美国。
美国大州和小州的人口差几十倍，参议员不按人口比例安排，因
此，他合乎逻辑的结论应该是：美国不是民主国家。

这也是基本的科学态度问题，科学不受政治影响。不论觉得美国
有多好，也不能用双重标准。

科学还有一个基本态度：不预设立场。在研究选举问题之前，不
把美国宪法作为圣经。那是宗教态度，不是科学态度。

真正用科学态度讨论这类问题，不应该以“民主制度是好制度”
为讨论的前提。

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

你说的是价值中立的问题.做研究应该价值中立. -- 杜导斌 - (465 Byte) 2006-11-08 周三, 下午5:15 (78 reads)

“与专制独裁制度比较而言,民主制度是好制度”根据何在？ -- 随便 - (266 Byte) 2006-11-09 周四, 上午12:20 (86 reads)

卫子游已经讨论了,在前面几个章节里.有兴趣,自己到观察网上去找来看,这个里面我也 -- 杜导斌 - (28 Byte) 2006-11-09 周四, 上午8:10 (56 reads)

因为若不是州票平等,人口少的州,就可能面临人口多的州的欺侮. -- 杜导斌 - (0 Byte) 2006-11-08 周三, 下午5:17 (53 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.276077 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]