海纳百川 :: 阅读主题 - 向芦笛及诸位介绍一下案例法

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 向芦笛及诸位介绍一下案例法

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

向芦笛及诸位介绍一下案例法

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 向芦笛及诸位介绍一下案例法 (294 reads) 时间: 2006-10-03 周二, 上午4:37

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

诸位就本人关于纪委有权对贪官嫌疑进行司法调查的合法性
有所争议。
其关键点在于，诸位认为，中国的法律特别是宪法没有这样规定。

但是，诸位是否知道，英国根本就没有宪法，或者说，根本就
没有一部完整成文的宪法。但是，却是宪政和法制的国家。

那么，英国的宪政和法制到底以什么为根据呢？

这就是案例法。
以前的案例形成了制度，这，就是法律。这，就是案例法。

至于芦笛所说，中国的人身自由法律。其实，我们都知道，这
人身自由，指的是在法律制度之下的人身自由。你只要遵守
了中国的法律制度，那么，才具有了法律之下的人身自由。

最后需要说明一下。
我并不认为中国一切政策都是法律。因为，很多政策根本
就没有制度化。完全由权力说了算。例如，农村土地的使用，
基础医疗保险，等，到目前都还没有形成一个制度。当然
就不能说是法律。
这就是本人致力推进中国实现的目标之一。就是促进中国
的政策制度化法律化。

但是，对于双规，却是制度化的。除了行使单位的名称和
外国不对照以外，从机理上并没有本质区别。

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

案例法体现的是法律的公平性. -- 乏味 - (232 Byte) 2006-10-03 周二, 上午11:07 (133 reads)

其实你已经非常接近最关键的地方。 -- 和合 - (280 Byte) 2006-10-03 周二, 上午11:16 (136 reads)

这世上没有完美的法律, 都是在不断地改进. 理想主义者常常邯郸学步 -- 乏味 - (25 Byte) 2006-10-03 周二, 上午11:22 (130 reads)

首先能够把中国所有的政策和权力变成法律， -- 和合 - (37 Byte) 2006-10-03 周二, 上午11:24 (117 reads)

如果 -- 和合 - (119 Byte) 2006-10-03 周二, 上午5:31 (125 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.272649 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]