海纳百川 :: 阅读主题 - 趁热打铁，把打击贪官的行动法制化

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 趁热打铁，把打击贪官的行动法制化

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

趁热打铁，把打击贪官的行动法制化

所跟贴

当我的理论反驳到你的头上，你就受不了了 -- 和合 - (59 Byte) 2006-9-27 周三, 上午1:34 (139 reads)

买油郎
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 你用什么理论反驳我了？ (142 reads) 时间: 2006-9-27 周三, 上午1:42

我怎么没看见。我看见的只是你的一个Judgment：你对司法独立的理解很差。

本人最讨厌Judgment。因为那不是讨论问题，而是居高临下宣布对手不配与你商讨。

其实你在这方面被人Judge无数次，你也饱受其害。但可惜的是你把这套又承袭来，用在愿与你讨论问题的网友身上。

算了，既然你我话不投机，就相互离远点吧。

返回顶端

本人在前面已经说明，法理的独立是关键 -- 和合 - (246 Byte) 2006-9-27 周三, 上午1:55 (151 reads)

真是自相矛盾 -- 买油郎 - (172 Byte) 2006-9-27 周三, 上午3:23 (154 reads)

再说一点。法理不是道德。法理是科学。 -- 和合 - (155 Byte) 2006-9-27 周三, 上午5:11 (154 reads)

再讲一遍：我说的是“尊重”与“不尊重”，而不是法理 -- 买油郎 - (40 Byte) 2006-9-27 周三, 上午5:17 (154 reads)

尊重、不尊重，可以有明确指标。 -- 和合 - (293 Byte) 2006-9-27 周三, 上午5:28 (133 reads)

见本人楼上新文章： -- 和合 - (97 Byte) 2006-9-27 周三, 上午3:42 (150 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.059082 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]