海纳百川 :: 阅读主题 - 趁热打铁，把打击贪官的行动法制化

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 趁热打铁，把打击贪官的行动法制化

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

趁热打铁，把打击贪官的行动法制化

所跟贴

再讲一遍：我说的是“尊重”与“不尊重”，而不是法理 -- Anonymous - (40 Byte) 2006-9-27 周三, 上午5:17 (154 reads)

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 尊重、不尊重，可以有明确指标。 (133 reads) 时间: 2006-9-27 周三, 上午5:28

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

首先，我们可以从是否"尊重"科学入手。

毛泽东搞亩产万斤的时候，就是"不尊重"科学。
但是，他让科学家钱三强来为亩产万斤背书。
好像凡是科学家说的，就是科学。

从亩产万斤的例子，我们就可以开始分析，到底什么叫"尊重"科学，
什么叫"不尊重"科学。

这不是一个道德问题。而是一个制度问题。
你能说，毛泽东搞亩产万斤时，仅仅是一个"不尊重科学的道德问题"吗？

不过，我承认，你的这个问题提的好。
我需要再仔细想想才能严格地回答你。

从这个例子可以看出，尊重科学，是一个制度问题。而不是一个道德问题。
但是，要严格回答这个问题，的确需要多想一想。

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.072625 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]