海纳百川 :: 阅读主题 - 读网心得之六：集权体制是人体，分权体制是互联网

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 读网心得之六：集权体制是人体，分权体制是互联网

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

读网心得之六：集权体制是人体，分权体制是互联网

所跟贴

和我想到一块了！我很早就独立认识到：西方现代国家的分权体制是个分布式互联网结构 -- Anonymous - (1087 Byte) 2006-5-27 周六, 上午4:24 (249 reads)

吴耐
[个人文集]

加入时间: 2004/03/06
文章: 1164

经验值: 54086

标题: 你的集中民主制不会跟我几年前想的一样吧？ (220 reads) 时间: 2006-5-27 周六, 上午8:38

作者：吴耐在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这是几年前发在强国论坛的旧帖子：

给左派当军师：如何实行民主集中制？一个可操作的方案

我们知道，右派是信奉西方的自由民主制度的，左派则认为那种制度是假民主，民主集中制才是真正的民主。这是我的感觉。也许我的这种感觉是错误的，也许有些左派什么样的民主都不相信，而是信奉独裁制度的。如果我的感觉不对，请给我指出来。

西方的自由民主制度，或者也叫做宪政民主制度，是一套可操作的制度。如何操作，是写在了纸上的。例如美国的宪法就是一套美国政府的操作说明书，就像是一台电冰箱，电视机的操作说明书一样，是非常具体详细的。正因为比较清楚，所以就不容易被歪曲。如果有人不按照说明书操作，就是违宪，是很容易被发现并加以纠正的。

可是民主集中制似乎只是一个原则，并没有详细的如何操作的说明。这大概与提出这一原则的伟大领袖毛主席是一个文人，不具有理工科思维有关。也可能本来就有如何操作的说明书，只是我这个人孤陋寡闻，没听说罢了。如果有谁知道的话，就请告诉我，也让我长长见识。

那么我就假设直到现在还没有一个可操作的说明。我就提出一种可操作的方案。

什么是民主呢？大概有人要告诉我是人民当家作主的意思。不过，除了古希腊的奴隶主和自由民阶层实行过一段时间之外，世界上似乎还不存在真正实行了这种民主的国家。我的定义是，民主就是一种统治者的统治权经过了被统治者的同意的这样一种制度。

什么是集中？集中就是某一级别的统治者的统治权经过了他的上级统治者的同意，这样一种制度。民主集中制就是某一级别的统治权既经过了被统治者的同意，又经过了上级的同意，这样一种授予权力，或者作出决策的制度。

给出了民主集中制的定义，下面进一步的就是如何具体操作的问题了。

我想出来的有两种方式。一种是先民主，后集中。一种是先集中，后民主。

先民主后集中就是让老百姓民主选举，从许多候选人当中挑选出有限的几个人作为当选人，而不是唯一的一个当选人。然后由上级领导从这些当选人当中选出一个自己也满意的人来作为真正的唯一当选者。

举例说，某省有一个县的县长这个位置空缺，需要按照民主集中制的原则选出新县长。那么首先让大家报名当候选人。然后开始进行大选。与西方选举不一样的地方在于，并不是谁的得票多，谁就当选了。而是认为得票在前三名，或者得票在前四名的都是合格的第一阶段的当选人。然后进行第二阶段的选举。由上级领导按照集体领导的原则也好，个人说了算也好，从这几名当选人之中挑选出一名，作为最后的胜者。

另外一种先集中后民主的方式与此类似。那就是上级领导先推荐几名候选人，然后由老百姓就这几名候选人进行投票表决，得票最多的人当选。

我的这种民主集中制具体实施方案，既能体现老百姓的意志，也能体现上级领导人的意志，是一种切实可行的，不容易被歪曲的方案。实施这种方案，老百姓以为自己当家作主了，不再骂当官的独裁了，上级领导人也以为自己仍然大权在握，权力合法性的来源也解决了，皆大欢喜，多好呢。

另一篇帖子，可惜没有被发出来，一并贴在这里：

给左派当军师：如何在一党制的前提下实行民主集中制？

上一贴我提出了一种切实可行的实现民主集中制的方案。有的网友可能会说，那会不会颠覆共产党的领导？这一贴我们就来解决这个问题。

其实很简单，比如说在先民主后集中的方案中，只要要求候选人必须是党员就行了。甚至要求可以更严格一些。不但要是党员，而且还必须具有一定的行政级别。比如说，你要参选县长，必须是乡镇长，乡镇书记，或者与乡镇长同一行政级别，或者以上级别的人才行。如果你要参选省长，必须是县市长，书记，副省长等等。

有人可能说了，这条件太苛刻了。你这是搞得那一门子的民主？跟独裁也差不太多了。其实，这个限制条件只不过是把西方民主之中的隐含条件给挑明了而已。比如说美国的总统大选，名义上是说任何人都有资格参选，实际上真正参选的都是各州的州长啦，参议院的议员啦。最后真正能够被选上的也都是这些人。连资历略微差一点的众议院的议员都很难被选上，更不要说其他人。

当然了，也有个别的例外。比如说加州现在的州长施瓦辛格，只是一个电影演员。还有印尼的总统居然也是一个电影演员。不过电影演员当总统不见得是国家之福。一个从来没有从政经验的人，突然要去管理国家大事，够丫喝一壶的。要么组建一个好的决策班子，让真正具有管理经验的人来帮助自己；要么被别的政客所操纵，自己做一个提线木偶。不过，这些国家不能限制参选人的资格。如果限制，就会有人大骂不民主。我们就不要玩儿这种华而不实的民主把戏了。

斑竹如果觉得下面的言论不合适，请删掉，不过不要把整个帖子给咔嚓了。谢谢。

其实，就中国现在的情况，一党制也就等于多党制。只有一个党，那么不管是左派，右派乌龟王八，全都踮着脚尖儿往里爬。不管是清官还是贪官，全都在一条船上向前划拉。有些人入党，是为了解放全人类，确实信奉共产主义，要不叫什么共产党呢？可是也有些人入党就是为了提干，为了当官，捞好处。

伟大领袖教导我们说，党外有党，党内有派。党内无派，千奇百怪。现在搞的是一党制，当然所有人，不管是替老百姓考虑的穷人帮，还是替资本家打算的富人派，就都挤进这个组织里去。

所以我劝右派们就不要争什么多党制了，跟着我一块鼓吹一党制下的民主集中制得了。

作者：吴耐在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.069187 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]