海纳百川 :: 阅读主题 - 转贴：我们太善良了

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 转贴：我们太善良了

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

转贴：我们太善良了

所跟贴

老安，我们的分歧 -- Anonymous - (494 Byte) 2006-4-29 周六, 上午12:23 (151 reads)

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 你的三点根本没有任何地方可以站住脚------ (145 reads) 时间: 2006-4-29 周六, 上午12:43

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这个事件有三个地方容易引起争议。第一，是展览的公开性。既然公开，就不是纯粹的历史研究，多少有些宣传的意味，应该考虑受众的感受。

（安：谁告诉你“公开展览某作品就等于宣传某作品的观点”？谁又告诉你，中国愤青们对百年前大清朝的战败如此敏感这类怪诞“感受”MIT的现代文明人都有理由提前预知？）

第二，MIT教授给每个版画都写了说明文字，基本上采取的是一种中立的态度。既然版画本身的内容有侮辱中国人的意味，中立的文字就容易产生误解。因为基本的道德标准是谴责日本的。

（安：首先“客观”不等于“中立”，事实上MIT的解说一点没有在杀人和被杀中间保持中立的意思，不过在客观介绍其历史背景。

其次那些画面和原文的存在本身就足够说明问题，因为现代人的道德标准一定会让观众多少“谴责日本”。这根本用不着你中国愤青去教----请记住MIT的学生自己都有自己的脑子，美国人也都有自己的判断，中国愤青凭什么要求人家提前按中国人习惯的方式给观众们预先“上一堂政治课”呢？！）

第三，联系人正好是个日本人，很容易让人产生联想。

（安：废话，日本的版画历史回顾展，当然日本人最方便联系了。。。至于“很容易让人产生联想”云云，这本身不仅毫无道理，而且反映出中国愤青骨子里对待日本人民的深刻偏见----日本也有很多反战人士，为什么就不能联想人家日本人不回避自己的野蛮丑陋呢？

何况日本人可能借这种机会占中国人的什么便宜么？这样想的人不仅自己小人之心无比丑陋，而且也根本有些弱智：新纳粹可能通过客观陈列屠杀犹太人的照片获取认同并无如犹太人么？）

至于“设想，如果我建立一个网站，指贴纳粹反犹的宣传材料，解说文字也主要是将材料中的德语翻译成英语，这是不是也可以认为是一个宣传反犹的网站？事实上，这样的网站在欧洲很多国家是被法律禁止的。”云云，根本和此事扯不上边----首先这是美国，不是欧洲，更不是中国，中国人也从来没在美国的土地上被日本人屠杀，人家美国人当然没必要去“禁止”云云。。。

其次，如果某人需要从学术角度研究纳粹时期的摄影史，因此办了一个展览，其中有某纳粹自己拍摄的虐待犹太人照片和侮辱犹太人的文字说明，难道展览者就不能如实介绍一下相关文字说明至少让观众了解怎么回事么？尤其是这些文字说明中竟然还包含“德国人比美国人更优越”这样的话（日本版画原注也有这样的意思），这就更不用担心观众认同其原文了不是？----如果展览者在展览中还专门用“恐怖”来形容了一些不堪入目的照片，并且在结语中提到了：“摄影者的这种思想毒素导致了对其后犹太人的屠杀”云云，这也还不够么？！

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.102211 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]