海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来：大N《一桃杀三士》批判

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来：大N《一桃杀三士》批判

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来：大N《一桃杀三士》批判

所跟贴

坦白说，我不喜欢芦笛。但我挑明了的个别的影射多得太太！所以，我要保卫影射权 -- Anonymous - (540 Byte) 2003-10-26 周日, 上午9:10 (81 reads)

NOEQ
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 俺说的是”删无赦” 不是 “杀无赦”，你要不懂得这里的区别 (60 reads) 时间: 2003-10-26 周日, 上午9:55

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

I AM SORRY。YOU ARE OUT OF DATE。

起码的一点，要实事求是。如果因为文字而入狱，被杀头。那才叫做文字狱（譬如刘荻〕。如果芦荻因为他文字而被入狱杀头，那我一定为他鸣不平。

删贴，和一个出版设的 “退稿”是相同的处理方式。这是文字狱？你的常识在那里？

老人家，别乱扣帽子。看你也是所谓的 “马鹿逻辑”的受害者，我特转一篇文章供你参考。

http://www.hjclub.com/TextBody/110452.asp >马是马，鹿是鹿，别混为一谈

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

你们今日兴师动众，惜手无杀人刀。罪与非罪，道理是一样的。“挑明”何意？ -- 余大郎 - (602 Byte) 2003-10-26 周日, 上午10:25 (68 reads)

I AM NOT INTERESTED IN DISCUSSING， OK？ -- NOEQ - (74 Byte) 2003-10-26 周日, 上午10:29 (57 reads)

非我好辩，更非情续冲动。奸坛就是塌了，与俺何干？却可管窥海外学子水准！ -- 余大郎 - (44 Byte) 2003-10-26 周日, 上午10:44 (58 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.062972 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]