海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来：大N《一桃杀三士》批判

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来：大N《一桃杀三士》批判

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来：大N《一桃杀三士》批判

所跟贴

哪和哪呀？。。。。那就“So what?”吧。哈哈。。。。。 -- Anonymous - (0 Byte) 2003-10-26 周日, 上午8:51 (44 reads)

余大郎
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 坦白说，我不喜欢芦笛。但我挑明了的个别的影射多得太太！所以，我要保卫影射权 (81 reads) 时间: 2003-10-26 周日, 上午9:10

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

就是保护自己。要叫贝苏尼这样告，她先得自己是“一尘

不染，白璧无瑕”，再有就查查大N的“无影射史”清白了

吗，再看看你自己的前半生（大半？小半？）是否是影

射上的“鲁男子”甚至“柳下惠”？清风不识字，维民所止，

都可以弄到灭门，这就是治“影射”的好处！

哪跟哪？你不懂So what?怎翻？！那就是：那又怎么着！？

现在问阁下：我，影射了，个别了，挑明了，您看着办！

再丢一句话：凡偶一息尚存，誓将与本次赞成“治影射”

者，缠到底。

因为这太荒唐，太反动，是毛泽东文字狱的死灰复燃，

就是尿一泡，我也要熄了它！！

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

俺说的是”删无赦” 不是 “杀无赦”，你要不懂得这里的区别 -- NOEQ - (560 Byte) 2003-10-26 周日, 上午9:55 (61 reads)

你们今日兴师动众，惜手无杀人刀。罪与非罪，道理是一样的。“挑明”何意？ -- 余大郎 - (602 Byte) 2003-10-26 周日, 上午10:25 (68 reads)

I AM NOT INTERESTED IN DISCUSSING， OK？ -- NOEQ - (74 Byte) 2003-10-26 周日, 上午10:29 (58 reads)

非我好辩，更非情续冲动。奸坛就是塌了，与俺何干？却可管窥海外学子水准！ -- 余大郎 - (44 Byte) 2003-10-26 周日, 上午10:44 (59 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.076033 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]