海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
其实只要辩清楚一点便可定案:影射文章是否违规?
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
其实只要辩清楚一点便可定案:影射文章是否违规?
所跟贴
其实只要辩清楚一点便可定案:影射文章是否违规?
--
咱老百姓(真)
- (0 Byte) 2003-10-23 周四, 下午8:11
(162 reads)
不锈钢安魂曲
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
顺序考虑三点:1)是否影射?(根据网友笔名变化起名小说人物本身不等于影射)
(69 reads)
时间:
2003-10-23 周四, 下午8:19
2)捏造网友说了他们本来没有说的“性词汇”是否本身属于原告方投诉的“用性词汇攻击”?
3)“影射攻击”是否违规?
关于第一点:文学作品出于创作的需要和方便,使用现实生活中人物、尤其是熟人姓名的变体十分常见,不等于我用你的名字多番变化起了一个人物名字,我就是拿那个人物影射你。
返回顶端
老安请看法庭进展,有陪审团员已经出示原文作者是影射之意的文字,所以,
--
咱老百姓(真)
- (82 Byte) 2003-10-23 周四, 下午8:37
(82 reads)
那不是陪审员出示的,那是原告诉状的摘录,问题是第二段文字出自外坛,可信度存疑
--
不锈钢安魂曲
- (80 Byte) 2003-10-23 周四, 下午8:45
(66 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.178893 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]