海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 其实只要辩清楚一点便可定案:影射文章是否违规?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 其实只要辩清楚一点便可定案:影射文章是否违规?   
所跟贴 其实只要辩清楚一点便可定案:影射文章是否违规? -- 咱老百姓(真) - (0 Byte) 2003-10-23 周四, 下午8:11 (162 reads)
不锈钢安魂曲
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 顺序考虑三点:1)是否影射?(根据网友笔名变化起名小说人物本身不等于影射) (69 reads)      时间: 2003-10-23 周四, 下午8:19

2)捏造网友说了他们本来没有说的“性词汇”是否本身属于原告方投诉的“用性词汇攻击”?



3)“影射攻击”是否违规?



关于第一点:文学作品出于创作的需要和方便,使用现实生活中人物、尤其是熟人姓名的变体十分常见,不等于我用你的名字多番变化起了一个人物名字,我就是拿那个人物影射你。
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.178893 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]