海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 其实只要辩清楚一点便可定案:影射文章是否违规?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 其实只要辩清楚一点便可定案:影射文章是否违规?   
所跟贴 老安请看法庭进展,有陪审团员已经出示原文作者是影射之意的文字,所以, -- 咱老百姓(真) - (82 Byte) 2003-10-23 周四, 下午8:37 (83 reads)
不锈钢安魂曲
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 那不是陪审员出示的,那是原告诉状的摘录,问题是第二段文字出自外坛,可信度存疑 (66 reads)      时间: 2003-10-23 周四, 下午8:45

至于第一段,恰恰可以用来证明芦剧本无映射贝书尼之意。我下面有个帖子已经解释过了。
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 2.283135 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]