| 
 
	
		| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |  
		| 作者 |  纽约罢工事件是美国法制完善的体现--给昭昭若昏疗愚 |    |   
		| 朴成兴 
 
 
 
 
 
 加入时间: 2005/10/07
 文章: 458
 
 经验值: 833
 
 
 | 
		
					  
					  | 
 |  
			
			  
				| 
 |  
				| 
					  
					  
					    | 作者:朴成兴 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org 
 
 事情的起因是工会和政府就新的工作合约的条件谈不拢,北美的公营事业工人都是工会组织的成员,拥有集体谈判权.每隔几年政府就会和工会谈判新的工作和约,而工会肯定会提出长工资加福利的条件,这种事在北美是家常便饭,俺来加拿大几年,就经历过教师环卫工人警察公务员公交工人的罢工(或者是怠工).因为北美的工会都是工人自己组织起来的,为工人争利益是他们的分内事.
 事件发生后,纽约市政府是把工会告上了法庭,由法官来裁决罢工是否合法.裁决结果出来后.工人也服从法律的裁决恢复工作.
 工会之后也肯定会在法律允许的范围内采取行动来抗争.例如按章工作不加班,集体请病假等等.而市政府也会和工会就新的工作合约进行谈判,最后的结果肯定是各让一步.
 公营事业工人的罢工权利受到限制是大部分欧美国家的惯例,因为事关公众安全国计民生.很多国家都立法限制某些行业工人的罢工权利.
 每个员工在进入这些部门工作之前,肯定会事先签订劳动合同.合同里肯定会有限制罢工的条款.就是说每个进入这些部门工作的工人是自愿放弃了部分罢工的权利.他罢工的权利是自愿放弃的,不是被某个"三个代表"的政党给代表了.
 反过来看看中国的官办工会什么时候为工人阶级说过话?几千万下岗工人有没有机会就他们的权益和政府谈判?中国工人有没有集体谈判权?
 正因为中国工人的正当权利得不到应有的保障.才会有这么多大大小小的"聚众闹事,围攻政府"等等事件发生.
 
 作者:朴成兴 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
 |  |  |   
		| 返回顶端 |  |   
		|  |  
		|  |   
	  |  |  
   
	| 
 
 
 | 您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题
 您不能在本论坛编辑自己的文章
 您不能在本论坛删除自己的文章
 您不能在本论坛发表投票
 您不能在这个论坛添加附件
 您不能在这个论坛下载文件
 
 |  
 based on phpbb, All rights reserved.
 |