海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 讨论经济问题的“魔圈”荒谬何在?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 讨论经济问题的“魔圈”荒谬何在?   
所跟贴 讨论经济问题的“魔圈”荒谬何在? -- 邋遢道士 - (1149 Byte) 2005-10-30 周日, 下午11:28 (681 reads)
南京老右
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 特别赞同老道这句话: (269 reads)      时间: 2005-10-31 周一, 上午12:09

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“在资本主义统领现代社会发展的潮流中,经济和经济学
地位之提升是毋庸置疑的”。

也比较地赞同老陈(随便陈)将经济和社会制度联系起来
的学说。

但是,要说经济发展和民主与专制有必然关系,基于俺所
见到的存在与现实,因此该定论还不足以说服俺。

有关这点,俺已经一说再说,估计也没人愿意听了。

还有一点俺比较赞同你,就是如何定义“正义”。俺赶脚
用“正义”说话,已经过时了。连先进、文明、发达的资
本主义国家也知道其间的虚伪。

因此地说,倒不如将“正义”改成“利益”。

让一部分人先富起来的决策合乎“利益”吗?
让工农底层人民“出卖”劳力合乎“利益”吗?
让资本家操纵社会经济发展命脉合乎“利益”吗?
让经济学者“出卖”他的经济知识合乎“利益”吗?
让党政干部“用权谋利”合乎“利益”吗?
让.........合乎“利益”吗?

俺们可以看到,这样就比较地显而易见了。任何人都在
追逐各自的利益。关键问题在于如何调节在追逐利益同
时的各方矛盾。

俺赶脚,只有法治能解决这个问题。法治并不因为你是
弱势阶层就倾向你,法治也不因为你是政府官员就剥夺
你的利益。

还有,在资本主义国家里,是通过经济发展和国家制度
而兼顾贫困阶层的利益。而不是通过什么知识分子的良
心,更不是通过煽动仇富而济贫。



作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.07095 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]