海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来批马弟弟的“自由主义”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来批马弟弟的“自由主义”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来批马弟弟的“自由主义”

所跟贴

提上来批马弟弟的“自由主义” -- 芦笛 - (627 Byte) 2005-10-05 周三, 上午8:29 (782 reads)

大梦谁先觉
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 芦笛最牛B的一点，就是 (294 reads) 时间: 2005-10-05 周三, 上午8:45

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

------------
据我对李非常有限的了解....只怕要加上个限制性定语“富有中国特色的自由主义者”
------------
不了解不是你的错，不了解还要出来乱批评就是你的错了。芦笛非常勇于批评自己不了解的东西，实在有过人的勇气！！

------------
你过去是前者，现在是后者，没什么资格谈论自由主义。
------------
瞧瞧，有芦笛在，别人连谈论自由主义的资格都没有了。人家是响马也好，奴才也罢，毕竟是个人吧？连别人作为人的言论自由都要剥夺，我就不评价了...

------------
我提出“恶法必须遵守，犯恶法并非犯罪，必须在守法的同时抨击恶法，形成压力，争取废除恶法”
------------
这话似是而非。为什么？因为什么法是恶法没有公认的标准。没有公认的标准怎么办？那就成了“芦笛说哪个法是恶法它就是恶法”。
保密的那档子事儿，要抨击也是抨击中共的保密制度，什么东西说它是秘密就是秘密，说什么密级就什么密级，从这个角度出发就容易多了。你愣说法是恶法，又没有任何撑得住的论据支持，那不是扯淡是什么？还思维能力呢，屁！

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.219094 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]