|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 答复林思云:老祖宗留下的东西能不能改? |
 |
| 所跟贴 |
答复林思云:老祖宗留下的东西能不能改? -- Anonymous - (1747 Byte) 2005-9-09 周五, 上午12:53 (424 reads) |
林思云
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
启明先生有所误解，我并非不赞成你的汉字拼音化建议，我也赞同你的语言影响思维的假说。我只是想说你的设想虽然好，可是可行性太小。
我拿一个非常相似的“文学改革”来进行对比。启明先生说：“五四时期的新文化运动的宗旨,不是创造出一种新的文学形式,而是改变中国人的精神面貌。”对此我不很赞成，“五四时期的新文化运动”的宗旨是什么呢？我们不妨看一下新文学运动的旗手陈独秀在1917年写的《文学革命论》，他在文中提倡文学的大众化，明确提出“三大主义”
1.推倒雕凿的阿谀的贵族文学，建设平易的抒情的国民文学。
2.推倒陈腐的铺张的古典文学，建设新鲜的立诚的写实文学。
3.推倒迂腐的艰涩的山林文学，建设明了的通俗的社会文学
既然新文学运动的目的是文学的大众化和通俗化（和文艺为工农兵服务很接近），那么当然就要用“群众喜闻乐见”的标准来进行衡量。陈独秀提出三个标准“抒情的国民文学、立诚的写实文学、通俗的社会文学”都没有达到，说新文学运动失败，也就是理所当然的事情。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
