海纳百川 :: 阅读主题 - ZT: 马悲鸣:敦促王军涛从速回答我的相对论物理问题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: ZT: 马悲鸣:敦促王军涛从速回答我的相对论物理问题

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

ZT: 马悲鸣:敦促王军涛从速回答我的相对论物理问题

所跟贴

ZT: 王军涛的评论::致悲鸣君： -- 资料 - (525 Byte) 2005-8-28 周日, 上午10:04 (218 reads)

资料
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 1129

经验值: 5282

标题: zt, 马悲鸣: 请王军涛不要拿诚实当赌注，继续回答我的提问 (123 reads) 时间: 2005-8-28 周日, 上午11:48

作者：资料在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

请王军涛不要拿诚实当赌注，继续回答我的提问

马悲鸣

王军涛劝我别跟他讨论这些逻辑，否则会把我绕疯的。我们是在严肃讨论，没有什么问题是不能讨论的，包括逻辑问题，更请王军涛不要用绕疯别人的办法来阻挠正常讨论。难道王军涛这样的人物也要设讨论禁区吗？

我要求王军涛只用一个字回答我的问题∶是否承认，如果两个事件之间存在因果关系，则先发生的是原因，后发生的是结果。

王军涛不肯正面回答，却说许多因果关系的成立还需要充分条件，必要条件等。我没问因果关系的是否成立。只问你是否承认，如果因果关系成立的话，则先因后果。最后王军涛居然指称，爱因斯坦火车里光源和光信号接受器之间没有因果关系。

做为一名物理系学生的王军涛所能绕疯我的就是这般为了偷换概念，故意所答非所问，不惜硬着头皮否认光源与光信号接受器之间存在因果关系这般胡搅。

为了满足王军涛的苛刻要求，再明确更多的限定条件∶请问王军涛是否承认，在满足充分必要的条件下，如果有，且仅有两个事件，并确认该两事件之间存在着严格因果关系的话，则先发生的事件是原因，后发生的事件是结果。

假设在一间黑体暗室的一角装一个点光源，相对的另一角装一个光接收器。该点光源和光接受器之间是预先严格瞄准好的。点光源所发射的瞬时光信号，能且仅能射中另一角的光接受器。因为是黑体暗室，不存在任何其他信号的干扰。

这个点光源发射出瞬时光信号和对面光接收器接受到该光信号，这两个事件之间已经确认存在着严格的因果关系，请问王军涛是否承认，先发生的点光源发射光信号事件是原因，后发生的光接收器接受该信号事件是结果。

请王军涛只作「是/否」一个字的回答。封从德尚且回答得出一个「是」字。你这个当年远比封从德老练成熟的民运高手，不能连封从德都不如吧？

请不要拿你的诚实当赌注，当掉你的公众信用。

作者：资料在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

马悲鸣为什么要争这个？绝对的因果关系不多，大多数情况是互为因果。 -- 落英 - (0 Byte) 2005-8-28 周日, 下午12:26 (99 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.550899 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]