海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 敦促游客就不实指控道歉,改贴
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 敦促游客就不实指控道歉,改贴   
所跟贴 看了半天好像是我们对助拳的定义有分歧,您一定要按照您的想法定义助拳 -- 游客 - (146 Byte) 2005-8-12 周五, 上午9:06 (107 reads)
RE






加入时间: 2004/02/14
文章: 3979

经验值: 533


文章标题: 我没有卷入争执 (105 reads)      时间: 2005-8-12 周五, 上午9:30

作者:RE众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

迄今为止,鲁芦两位都没有针对我的发言,而我也没有针对他们事件的发言。

而我的立场也是针对芦笛个人的,而不是针对芦鲁隔离或者其他问题的谁对谁错的立场。这点还是很明显的。你现在的意思是,我表达了就隔离事件的立场,而我不能同意。请问我有什么不诚实的地方?

鲁芦争执已经进行一段时间,这期间与芦笛发生不愉快,发生争执的人不少,也有许多人卷入了对于其他事件的评论,请问是否任何针对芦笛的,或者针对芦笛支持者的不利评论,都要被你归结为鲁肃的助拳者? 因为你认为表达了立场就必然卷入了争执,既是表达了直接针对芦笛个人的立场,都同样如此?

芦笛与鲁肃争论期间,曾几次表示要离开论坛,最后又回来继续争吵,你的意思是如果有人对于芦笛离开又回来表示了不解或者嘲讽,就是为鲁肃助拳? 马悲鸣也为鲁肃助拳。。。

请你不要顾左右而言它,现在就是要求你为你的观点而道歉,谁要求你为事实道歉了? 请你把话说明白,我模糊什么观点和事实了。我如果有不诚实,请直接指出,不要用含糊的言词掩盖。我到现在除了使用你的助拳解释时,说你在替芦笛助拳,其他情况下并没有说起过你在立场和实际行动中的判断。请问你根据你自己的助拳定义,你自己是否在助拳? 你在帮助谁? 回答这个问题可是使得我们了解你的助拳定义到底是什么。你这么喜欢逻辑分析,请以自己为例定义自己的助拳概念。谢谢。

仍然要求道歉,现在增加了一条不实指控我不诚实。

作者:RE众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 RE离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.042697 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]