海纳百川 :: 阅读主题 - 敦促游客就不实指控道歉，改贴

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 敦促游客就不实指控道歉，改贴

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

敦促游客就不实指控道歉，改贴

所跟贴

哥们，俺简直有点不理解： -- 游客 - (308 Byte) 2005-8-12 周五, 上午10:15 (126 reads)

RE

加入时间: 2004/02/14
文章: 3979

经验值: 533

标题: 我在我标题中的“我”不是人，侮辱谁了？ (113 reads) 时间: 2005-8-12 周五, 上午11:59

作者：RE 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你觉得我加入了芦笛与鲁肃的争执，就凭我转贴着一贴，就凭一个我字？

这里的“我”当然指得是芦笛，他原话是大爷，我觉得放在标题里面有骂人的嫌疑，直接写芦笛不是人，有篡改了原意并且显得是我本人的判断，就因为是标题，粗俗了不好看，我不能直接把芦笛的大爷不是人直接转贴出来，改了一个字，为了注明是我改的字，我加了着重的引号。

芦笛是不是人，这是他自己的判断。我只是重复他的话而已。你认为我有什么侮辱的意思？他自己说自己不是人，难道他说的，我重复不得，而且还是转贴性质的重复。我仍然请问，这话表明了我对于鲁芦之争谁是谁非的判断了么？表明我对隔离问题的看法了么？我问你的问题你仍然没有回答，到底是不是在鲁芦政治的全过程中，任何人只要对他们个人表达一点个人看法，就马上变成对方的助拳工具了？

我要对隔离事件发表看法，自然首先会问斑竹为什么不批准隔离，然后通过与斑竹对话给芦笛增加压力，这是最自然的做法。我当然是置身事外，现在我仍然置身事外，没有对鲁芦之争谁对谁错发表看法，没有对过去的恩怨是非发表看法。关系到他们的个人评价当然我有自己的看法，现在我也没有全面系统地阐述过。怎么我就置身其中了？就因为我评价了一句芦笛，而且还是隐含的评价，这句评价是读者自己脑袋中的，我就置身其中了？世界上还有比你更加无中生有，颠倒是非，混淆黑白的么？可能还有一位，就是芦笛先生。

鲁肃同意你的意见，那是他的事情。他不能代表我。我并没有助拳，而你偏偏说我助拳，我不能同意你对我的看法（不是你对鲁肃或者其他人的看法），要求你举出实际例子，而且要求你就无中生有的捏造向我道歉，你不仅不道歉，还把我的转贴附会成我对鲁芦争执的介入。请问既然我介入了，我事后有没有其他的帖子？你仅凭我一天前一贴我改了一个字标题的转贴，就认定我助拳的理由何在？就因为我贴了一个转贴的帖子，改帖子的标题我改了一个字，并且用引号表明了改动，结果就使得我变成了帮鲁肃助拳的人。我不知道是帮鲁肃的人都太弱，还是帮芦笛的人都太笨。

你也知道你自己助拳，助拳就是偏帮一边的。两边都帮的是挑拨离间，是拨弄是非的小人，你就别提什么两边都帮，让本坛更精彩了。起码斑竹不会认同你这两边挑唆的人能做什么为了本坛好。你还是说说你怎么偏帮一边，怎么让鲁肃对你极不耐烦的。我只是如果你要显示自己公正，请列出全部助拳者的名单，只列一边的助拳者，显得仿佛是芦笛那便势单力孤，孤军奋战一样。结果你也承认，你不是公正的，然后马上来一句你是帮两边的，为了本坛好？你化妆的时候要把粉擦在自己脸上，而不是扑在镜子上。你如果能够道歉，我就不与深究，让你继续去帮“两边”，为了本坛好。

只是记住，助拳就是帮一边，帮两边的是小人，是遭人唾弃的小人，是两边人都唾弃的小人。最后的下场就是姥姥不疼，舅舅不爱。多数情况是两边人暂时停火先歼灭了小人再说。

请收回我在鲁芦争执中，给鲁肃助拳的话。你收回了我就不要求道歉了。

作者：RE 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我没有同意他的说法，我的帖子说的是什么，很清楚，那是他自己幻觉 -- 鲁肃 - (37 Byte) 2005-8-12 周五, 下午12:41 (107 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.060908 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]