|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 花钱看病与花钱请律师一码事儿 |
 |
| 所跟贴 |
花钱看病与花钱请律师一码事儿 -- Anonymous - (1032 Byte) 2003-7-08 周二, 上午2:44 (537 reads) |
FoxPro
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
看他写的那个东西, 你得到的结论就是, 在美国只要有钱就可以不受法律制裁. 这个
论调只能是骗骗国内的愤青.
事实是, 美国有钱的富翁被定罪的多的是. 如最近被定罪的一些大公司的经理人员
, 尼克松的那个偷税的副总统阿格纽, 在纽约前市长朱力安尼当检查长时被定罪,
后被克林顿特赦的那个偷税, 漏税犹太富翁. 和蛇头勾结, 走私人口的那个纽约律
师, 肯尼笛的犯谋杀罪的外甥, 吸毒的市长...
记得很多年以前看过一篇有关一个纽约房地产大亨偷税案的报导. 当检方证人作证
, 说该大亨买家具, 化妆品的开销都要打到公司的帐上, 以逃税, 全场响起了一片
嘘声. 最后该大亨也被定罪.
美国法庭不仅注重证据, 还注重司法程序. 用不合法手段获得的证据, 即使铁证如
山也不管用. 没人否认, 有一个好的律师打赢官司的可能性要大. 但和有钱就可以
不受法律制裁完全是两回事. 司法程序对穷人也是一样的. 当年, 因为警察没有事
先对某个嫌犯说明他的权利, 最高法院判那个嫌犯的所有供词无效. 以至后来警察
每抓住一个嫌犯都要罗嗦一统, "你有沉默的权利....." 随便为什么不举这个例子
来说明, 在美国没钱就可以不受法律制裁?
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
