海纳百川 :: 阅读主题 - “失之毫厘、谬以千里”。评陪审团官司

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “失之毫厘、谬以千里”。评陪审团官司

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“失之毫厘、谬以千里”。评陪审团官司

所跟贴

连花样都玩的这么拙劣，你实在让人看不起 -- 狼协 - (510 Byte) 2003-5-22 周四, 上午5:40 (127 reads)

bjxz

加入时间: 2004/02/14
文章: 1327

经验值: -25

标题: 那么是谁决定“陪审团不受理”呢？是坛方还是法官？他们的依据是什么？看第五条 (83 reads) 时间: 2003-5-22 周四, 上午8:31

（五）法官不应根据自己对原贴的看法来决定是否召开陪审团。法官的决定应当基于以下若干点：

1，一千字以下的贴子，不予讨论；

2，必删贴不予讨论。该贴是否必删贴由法官根据坛规决定；

3，酌删贴中，如果法官认为原告的陈述有合理之处，则可以考虑召开陪审团来裁决此争议。

阅读会员资料

bjxz离线

发送站内短信

先老老实实回答我的问题。然后我再回答你的问题 -- 狼协 - (62 Byte) 2003-5-22 周四, 上午8:48 (92 reads)

你也太浮躁了。这样能赢官司？看看我原文里怎么说的，再你提问之前我就回答这个问题了 -- bjxz - (170 Byte) 2003-5-22 周四, 上午9:34 (99 reads)

不要不好意思，直接回答问题 -- 狼协 - (220 Byte) 2003-5-22 周四, 上午9:57 (96 reads)

当起韦小宝来了。1、是，2、请你定义“陪审团审议范围之内的申诉” -- bjxz - (0 Byte) 2003-5-22 周四, 上午10:28 (81 reads)

这还要定义？陪审团规则不是说得清清楚楚了吗？ -- 狼协 - (190 Byte) 2003-5-22 周四, 上午10:40 (110 reads)

插一句: 精确的回答是 YES -- 牛乐吼 - (172 Byte) 2003-5-22 周四, 下午7:27 (105 reads)

我在等小左先生的回答 -- 狼协 - (92 Byte) 2003-5-22 周四, 下午10:54 (104 reads)

你骂人流氓，还要求别人别浮躁，你还真有脸说。 -- 2u2m - (0 Byte) 2003-5-22 周四, 上午9:41 (83 reads)

我不骂人，只说事实。 -- bjxz - (0 Byte) 2003-5-22 周四, 上午9:56 (79 reads)

那就说事实吧。请问我在什么地方说过我自己是流氓？ -- 狼协 - (16 Byte) 2003-5-22 周四, 上午10:01 (98 reads)

你没说过“比流氓更流氓”之类的话吗？你没自比过“杨志”吗？ -- bjxz - (120 Byte) 2003-5-22 周四, 上午10:26 (101 reads)

1) 我没有说过这句话；2) 杨志不是流氓 -- 狼协 - (0 Byte) 2003-5-22 周四, 上午10:29 (80 reads)

“比流氓更流氓”之类的话就是说自己是流氓吗？小左您什么学历？会用脑子吗？ -- 2u2m - (0 Byte) 2003-5-22 周四, 上午10:29 (83 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.113359 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]