海纳百川 :: 阅读主题 - “失之毫厘、谬以千里”。评陪审团官司

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “失之毫厘、谬以千里”。评陪审团官司

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“失之毫厘、谬以千里”。评陪审团官司

所跟贴

要是别人，小左那句“表子”“牌坊”的名言肯定出笼，对老狼嘛，呵呵，只好以之之矛攻之之盾了。 -- 2u2m - (52 Byte) 2003-5-22 周四, 上午4:45 (90 reads)

北京小左
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 当然不是了。这句话的逻辑是这样的。你搞错了“表子牌坊” (112 reads) 时间: 2003-5-22 周四, 上午5:14

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

A认为B是流氓，於是A就可以以流氓手段对付B。

我认为，无论如何，以流氓手段对付别人(无论被对付者是否流氓)的人都是流氓。所以，如果A以流氓手段对付B，A就是流氓。

但B是否流氓呢？我不能凭上述逻辑知道“B是否流氓”，我知道的是“A认为B是流氓”。

所以我没有隐喻RE是流氓。我不赞同任何人使用流氓手段。

我关于婊子、牌坊的名句是什么？我看你老兄还是不明了。在俺愤青时代所写，很刻薄的《冷言冷语集》中，我说

<我对潘金莲女士性解放的努力是十二分的佩服，可她又说“老娘拳头上站得人，胳膊上跑得马。”这话就不让人佩服了。>

共勉。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这么说，您是直接骂4老板是大流氓罗，而不是引用他的原话。 -- 2u2m - (460 Byte) 2003-5-22 周四, 上午6:55 (89 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.261198 seconds ] :: [ 19 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]