海纳百川 :: 阅读主题 - 缺乏新意的宏论，也评老芦的“人民战争的末日”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 缺乏新意的宏论，也评老芦的“人民战争的末日”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

缺乏新意的宏论，也评老芦的“人民战争的末日”

所跟贴

向兄讲的军事很专业，我这业余的票友可以休息了 -- 五骆驼 - (2462 Byte) 2003-4-30 周三, 上午1:54 (297 reads)

RE

加入时间: 2004/02/14
文章: 3979

经验值: 533

标题: 我不知道游击战是否是毛第一个提到战略高度的 (258 reads) 时间: 2003-4-30 周三, 上午2:32

作者：RE 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

论持久战在战前蒋光头就已经提出了。当然比较笼统，空间换时间，,不怕鲸吞，就怕蚕食等等。但是思路是相同的。全民抗战也不是毛的专利。苏联卫国战争的军种中有游击战部队，是以师为单位的，集团军建制。

毛派军事观点在后来大行其道，似乎和斯大林死后，毛在某些意义上取代斯的地位相关。先是政治思想大放光芒，然后是军事思想指挥世界革命。而且对於内战来说，相对而言，人民战争理论在军事上的效果更明显。所以古巴和其它许多国家对於毛相当推崇。

我认为西方军事观点对於毛的研究更多的是研究对策，消化一部分，而不是采用。

作者：RE 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.400248 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]