海纳百川 :: 阅读主题 - 缺乏新意的宏论，也评老芦的“人民战争的末日”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 缺乏新意的宏论，也评老芦的“人民战争的末日”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

缺乏新意的宏论，也评老芦的“人民战争的末日”

所跟贴

缺乏新意的宏论，也评老芦的“人民战争的末日” -- Anonymous - (6604 Byte) 2003-4-29 周二, 下午10:17 (813 reads)

五骆驼
[个人文集]

加入时间: 2004/02/16
文章: 1267

经验值: 2413

标题: 向兄讲的军事很专业，我这业余的票友可以休息了 (297 reads) 时间: 2003-4-30 周三, 上午1:54

作者：五骆驼 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

刚刚写完了给RE的最后一贴，就发现老兄这片长文，虽然很累了，还是觉得有必要再多说两句。

你的资料翔实，事实清楚所以关于军事方面的分析我不敢辨，因为就象老美常说的“不要与事实辩论”。其实关于朝鲜战争我也一直有所保留，曾经宣布将其划出人民战争范畴。但是头脑中突然灵光一显，想到了唯物辩证法的发展眼光看问题的方法。RE也说游击战是正规战，其实就是我们以现在的眼光看问题的原因，吃了拘泥于概念的亏。当年毛共打游击时全世界也没有人像毛泽东一样在《论持久战》里把游击战提升为战略，国民党还在笑话他游而不击。其实就象卫立煌和阎西山看到的，游击战的关键之处就是部队放的开收的回，一旦展开，部队如滚雪球一般扩大，这不是单纯的保存实力，是真正的发展壮大，看当时世界，也似乎只有毛共才能做到。其巨大成功使得二战后各军事强国纷纷研究，毛共更是奉为经典，所以似乎现在看来成了尽人皆知之事，为军事家津津乐道俨然规范化之经典。在当时则是发前人所不敢发的创举，自然也是战略中的非正规战法。韩战中山地运动战也是一样，其出其不意之处和取得的巨大成功直接将其送上军事院校课堂，但在当时美军确实是闻所未闻的非常规战法。但是毕竟是大兵团战役，虽被毛共引申为人民战争，为清晰概念记，我也没有把他归入。

你说的很对，这次争论的焦点是人民战争是否在新技术战争中继续发挥作用？芦笛认为高科技可以打垮任何人民战争的土办法，面对智能炸弹，低技术方就是一堆肉。我认为话不能如此说，首先低技术要多低才算低？以中共所掌握的技术相对美国也是低了，但比起伊军却有如大巫见小巫，不会干出用步枪射击坦克的事来。人民战争的精髓就是正义性，做到上下同欲，这是我后来与芦笛达成的共识（看来也是我们争论到现在四人唯一的共同点，则英雄所见略同，哈哈）。但伊军失败也恰恰于此，就凭他们现在掌握的技术手段，如果能做到上下同欲，发动人民誓死战斗的话，也能给美军以惨重杀伤。但由于萨达姆政权丧失民心，无法做到真正的发动群众，所以一旦化整为零，军队就人间蒸发，作鸟兽散了。这也是抗日战争中敌后上百万国军烟消云散的原因。所以只要人民战争这一精髓被继承，技术上又不被拉下太远（泛泛而论，还望专家补充），则美军之常规战争是奈何不得我们的。但怕就怕中共腐败没落，道德制高点丧失殆尽，无法作为表率激发人民的使命感和不怕牺牲的精神，则伊拉克前车之鉴，就会使我国蹈其覆辙。这不是杞人忧天，台海危机四伏，如有一战的可能，则是检验我上述不祥预感的机会。

还有一点，向先生似乎没有分清二战后民族独立浪潮的本源。其实既有殖民地人民的斗争，又有二战后民主国家对于世界的重新考量，而后者更是人类大浩劫之后的理性反思。大量的殖民地人民能和平的争得主权，与此思潮有莫大的关系。其中美国的贡献不可小视。这也是为甚莫美国作为民主新高峰的外在动因。

所谈涉及甚多，但是能与象你和RE这样认真有学问的人探讨问题本身就是一种快乐，可为这快乐我却付出了失眠的代价，算了，开心就好！

作者：五骆驼 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我不知道游击战是否是毛第一个提到战略高度的 -- RE - (506 Byte) 2003-4-30 周三, 上午2:32 (259 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.112063 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]