海纳百川 :: 阅读主题 - ZT 肖雪慧：告密现象之盛衰

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: ZT 肖雪慧：告密现象之盛衰

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

ZT 肖雪慧：告密现象之盛衰

所跟贴

ZT 肖雪慧：告密现象之盛衰 -- 随便 - (30330 Byte) 2003-4-18 周五, 下午11:04 (455 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 凡事都不能绝对化。此文写的很煽情，关键就在开卷的例子。 (127 reads) 时间: 2003-4-19 周六, 上午4:09

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

仅就成文来说，那个麦克阿瑟的例子用得很好。若放在实际生活中考察，那个例子就不见得好，甚至往往不好。这与社会环境与人所选择的价值观有关。如果坚持个人毁誉及个人判断至上的原则，头一例子是很好的正例，否则就未必。老古来举一个不那么具体但更有普遍性的例子。人们知道，强奸案是很难定罪的，哪怕是货真价实的累犯。其中最基本的原因就是受害者多不愿作证尤其是当庭指证嫌犯，甚至多数连报案都不愿意，原因多可想而知，当然都不是出于上文首例那么高尚的情操。因此，如果有人冒险出庭作证，敢于面对被告律师的“第二次强奸”，媒体常常所引用的一句话就是：“为了不让他有下一个牺牲品。”其实，这种证人所处的境地与麦克阿瑟当时是一回事，按该文的定义和逻辑，她们所作的牺牲（不少人真的因此一生都摆脱不了“第二次被强奸”的阴影），其实也就该换来个“告密者”的帽子（？）。美国社会舆论真的就对敢于挺身而出揭露罪恶的受害者那么不公正吗？我看根本不是那么回事。因此，老古认为麦克阿瑟的例子用得不好，走到了该文作者未必想走的极端。

老古也是反对“告密”的，但也明白一个法治的社会是不能没有“告密者”的。根除了上文所定义的“告密”，法治将寸步难行。可以设想一下，没有证人“告密”的审判，原告胜诉的几率有多小。老古有幸不曾面临那种“告密者”的道义两难，但有时在看过类似电影后也曾想过类似问题。老古的结论是：如果判定自己无法或无权阻止会伤害他人的罪案发生，还是把实话告诉司法当局为好，让法律去作判断，尤其那是自己也信任的司法制度的时候。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

麦克例子不是很准确 -- 随便 - (684 Byte) 2003-4-19 周六, 上午8:42 (93 reads)

老芦建议阁下向FBI告密，阁下为什么非但不反对，反而多次发出要告密的威胁呢？ -- 古迷 - (338 Byte) 2003-4-19 周六, 上午9:40 (77 reads)

芦老已经明确表示鄙视告密了，他对自己的话有最后解释权，当然以此为准 -- 随便 - (282 Byte) 2003-4-19 周六, 上午10:26 (68 reads)

阁下不要学老芦摆只看三行的谱，老追问些刚讲过的问题。 -- 古迷 - (88 Byte) 2003-4-19 周六, 上午10:37 (65 reads)

抱歉。又看了一下，你是反对告密的 -- 随便 - (0 Byte) 2003-4-19 周六, 上午10:59 (60 reads)

别拿老芦当幌子回避问题。说话都有过火的时候，你还说让郑义道歉吗？ -- 随便 - (64 Byte) 2003-4-19 周六, 上午10:43 (63 reads)

老古只说过有办法帮老马。他不要老古帮，当然就没结果。 -- 古迷 - (50 Byte) 2003-4-19 周六, 上午10:50 (70 reads)

你觉得他对，帮就是了，所谓当仁不让，何必还讲什么条件 -- 随便 - (0 Byte) 2003-4-19 周六, 上午10:52 (66 reads)

老古没有老芦想象的那么大公无私，打道义官司比诉诸法律难多了 -- 古迷 - (70 Byte) 2003-4-19 周六, 上午10:59 (77 reads)

别说。老郑那手还真有点告密的痕迹，不过俺假设他是真不明白 -- 随便 - (0 Byte) 2003-4-19 周六, 上午11:06 (66 reads)

2点：1，小古是赞成告密还是反对告密？2，老随有没有告过密（你是否证据确凿）？ -- 2u2m - (0 Byte) 2003-4-19 周六, 上午9:57 (56 reads)

第一点楼上已讲过。第二点问错了人。 -- 古迷 - (120 Byte) 2003-4-19 周六, 上午10:15 (67 reads)

中文当然懂，但阁下经常说一套，做一套，俺要确证一下。 -- 2u2m - (158 Byte) 2003-4-19 周六, 上午11:59 (61 reads)

老随这两点提得好，击中要害。 -- 2u2m - (0 Byte) 2003-4-19 周六, 上午8:56 (58 reads)

老二客气，大家一起讨论一下告密文化的根子究竟在哪里 -- 随便 - (90 Byte) 2003-4-19 周六, 上午9:05 (67 reads)

其实，不用说的那么啰嗦。 -- 莫明其妙 - (496 Byte) 2003-4-19 周六, 上午5:39 (87 reads)

阁下扯远了。老古只是就文评文，并没有阁下所理解的言下之意。 -- 古迷 - (392 Byte) 2003-4-19 周六, 上午6:02 (82 reads)

说的再明白一点 -- 莫明其妙 - (736 Byte) 2003-4-19 周六, 上午6:50 (76 reads)

阁下硬要加以区别没有实际意义。 -- 古迷 - (1074 Byte) 2003-4-19 周六, 上午7:50 (71 reads)

您这个例子就比前一个例子好，这正说明了道义的两难选择，两种选择都是可以理解的。 -- 莫明其妙 - (0 Byte) 2003-4-19 周六, 上午10:13 (53 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.088899 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]