海纳百川 :: 阅读主题 - 回答灵山：一个理论是否正确，是以事实和逻辑来判断的

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 回答灵山：一个理论是否正确，是以事实和逻辑来判断的

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

回答灵山：一个理论是否正确，是以事实和逻辑来判断的

所跟贴

我写的东西无它，马克思的历史唯物主义而已。 -- Anonymous - (152 Byte) 2003-4-09 周三, 下午9:41 (147 reads)

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 只要有任何一个例子不符合某个理论，就能够推翻它 (140 reads) 时间: 2003-4-09 周三, 下午10:20

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

只要有任何一个例子不符合某个理论，就能够推翻它

所谓经得起历史的检验，是必须经得起任何事实和例子

的检验的。不能够有任何一个例外。

只要有任何一个例子，能够证明你的理论不符合逻辑，

或者这个理论不能够解释，那么，就能够证明你的理论

是错误的。或者，你就必须根据事实，修改你的理论，

使它重新符合事实。

如果某个理论，在某些地方符合事实，而在另外一个地方

就不能够符合事实，那么，就不能认为此理论是正确的。

也根本就不能用什么"经得起历史的检验"之类来搪塞。

那种所谓"今天还不完善，明天就能够符合事实"之类的

理论，根本就不叫"经得起历史的检验"。

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

好巴，那你现在对契约论的看法是否已经改变了呢? -- 灵山 - (340 Byte) 2003-4-09 周三, 下午11:57 (130 reads)

契约论的逻辑错误，本人已经说明过。 -- 和合 - (598 Byte) 2003-4-10 周四, 上午12:17 (138 reads)

再多说一句， -- 和合 - (202 Byte) 2003-4-10 周四, 上午12:25 (141 reads)

看一下我贴的一篇ZT文章，关于美国的政治哲学或曰主义巴， -- 灵山 - (234 Byte) 2003-4-10 周四, 上午1:03 (136 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 5.614918 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]