海纳百川 :: 阅读主题 - 驳不倒的伪善亦善

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 驳不倒的伪善亦善

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

驳不倒的伪善亦善

所跟贴

驳不倒的伪善亦善 -- Anonymous - (5042 Byte) 2003-2-04 周二, 上午5:20 (1057 reads)

贝苏尼
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 请教授把我的文章后半部分看一下 (330 reads) 时间: 2003-2-04 周二, 上午5:41

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我说了，“伪善亦善”的命题不是一个单纯的逻辑问题，因为牵涉到“善”就进入主观判断领域，和用于思考客观世界的逻辑有所区别。“纯”逻辑学家们从公孙龙子的时代起就永远不能解决“服人心”的问题，可见价值判断说到底是个感情问题。这么说，你们可能都不同意，那么折衷一下，历来的思想家都是把“客观理性”和“主观理性”分开来说的。

关于价值观的问题，本来不想发挥了，以为可以省下时间去烤鸭子包饺子买衣服的，既然二位主将都出来了，少不得还得敲一通。今天线路中断，不知道会断多久，没敲，明天贴吧。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

“伪善亦善”命题真伪的问题，确实只是个逻辑问题。关键是对善要有辩论双方都能接受的定义 -- 南峡 - (0 Byte) 2003-2-04 周二, 上午6:59 (239 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.122131 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]