海纳百川 :: 阅读主题 - ZT:也谈北京师范大学生刘荻案件：究竟是谁害了刘荻？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: ZT:也谈北京师范大学生刘荻案件：究竟是谁害了刘荻？

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

ZT:也谈北京师范大学生刘荻案件：究竟是谁害了刘荻？

所跟贴

ZT:也谈北京师范大学生刘荻案件：究竟是谁害了刘荻？ -- 非文人 - (2896 Byte) 2003-1-09 周四, 上午8:47 (568 reads)

非文人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 3936

经验值: 17496

标题: 评 "究竟是谁害了刘荻？" (262 reads) 时间: 2003-1-09 周四, 上午9:50

作者：非文人 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

第一点不见得对，但是应该注意不要给国内公众和政府造成如此印象。

解决办法：民运人士和海外群众分开签署不同信件，民运人士的信件仅可针对时政加以评击，群众的信则应和缓并以公正执法和审判为诉求。

第二点也是很有可能的，老鼠很可能与一些特定的组织有接触才被逮捕，刘荻奶奶的话也暗示了这个问题。

第三点：刘荻已被正式逮捕，不存在“非抓她法办”的问题。但不“把政府逼到一个死胡同”的问题，值得注意。信件内容就要斟酌，注意给政府留退路。

第四点：“她不是倒在国内的专政机关”的说法是不对的，主要是由于国内还没有言论和结社自由，执法机构还是维护一党专政，法律还不是维护社会公正。

但是，如果有任何海外民运组织接触和吸收了刘荻为其成员，这个组织也应负一定责任。

这就提出了一个问题：在现有法律条文下，海外民运组织吸收年轻学生加入，因此导致年轻学生触犯法律，这样的方法是否合适？

我呼吁所有海外民运组织停止在大、中学生中发展成员，让这些学生安全完成学业。

第五到第十：基本正确。

作者：非文人 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

非文人离线

发送站内短信

根据危害国家安全法，可判3年以下，或者3-15年刑 -- 随便 - (166 Byte) 2003-1-09 周四, 上午10:29 (149 reads)

第一百零五条最恶 -- 非文人 - (506 Byte) 2003-1-09 周四, 上午10:51 (215 reads)

这第一百零五条适用于邓小平,江泽民 -- FoxPro - (40 Byte) 2003-1-09 周四, 上午11:00 (159 reads)

呵呵，机智。也要注意，刑法服从宪法，而宪法说。。。 -- 随便 - (0 Byte) 2003-1-09 周四, 上午11:17 (110 reads)

宪法说公民有言论自由. 以上条款是违宪的 -- FoxPro - (80 Byte) 2003-1-09 周四, 上午11:29 (132 reads)

但是宪法总纲则说中国归共产党，这个所有权不能动摇 -- 随便 - (0 Byte) 2003-1-09 周四, 下午12:05 (119 reads)

一方面说如何人不能高于宪法 -- FoxPro - (56 Byte) 2003-1-09 周四, 下午12:20 (129 reads)

在宪法中规定坚持共产党领导是个悖论 -- FoxPro - (92 Byte) 2003-1-09 周四, 下午12:31 (138 reads)

这悖论，跟民主国家投票决定独裁怎么办是一样的 -- 随便 - (0 Byte) 2003-1-09 周四, 下午12:37 (121 reads)

民主国家是不可能也不允许投票支持独裁的 -- 赶马 - (388 Byte) 2003-1-09 周四, 下午3:36 (165 reads)

105条实质上等於言论罪，必须废除 -- 随便 - (94 Byte) 2003-1-09 周四, 上午10:55 (140 reads)

第一百零五条修改版 -- 非文人 - (222 Byte) 2003-1-09 周四, 上午11:04 (176 reads)

另外‘组织、策划、实施武力颠覆’这些顿号是AND还是OR？大不相同 -- 随便 - (0 Byte) 2003-1-09 周四, 下午12:11 (117 reads)

这一版好了很多。关键是限於组织，策划，实施三字了 -- 随便 - (32 Byte) 2003-1-09 周四, 上午11:07 (133 reads)

原就是从“反革命宣传煽动罪”变来的。 -- 古迷 - (56 Byte) 2003-1-09 周四, 上午11:15 (163 reads)

有没有煽动二字是有原则区别的。这就是为什么东海无恙 -- 随便 - (18 Byte) 2003-1-09 周四, 下午12:06 (129 reads)

限于“武力颠覆”也很重要，不然， -- 非文人 - (42 Byte) 2003-1-09 周四, 上午11:12 (126 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.118089 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]