|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 敬答樊弓教授“度君子之腹”的“引申”。 （请值班斑竹留意） |
 |
邋遢道士
[个人文集]
警告次数: 1
加入时间: 2004/02/14
文章: 6217
经验值: 18456
|
|
|
作者：邋遢道士 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
敬答樊弓教授“度君子之腹”的“引申”。
邋遢道士
斑竹：这是和樊教授商榷楼下《牟取政治资本》中“引申”论证的正误说明，
不是“打架”的东东，也和“上书”本身无直接关系，请刀下留意。
樊教授《牟取政治资本》一文，老道认为值得商榷。
一、老道觉得樊先生看出的“三点”大致不差：
１） 营救刘荻一事，是一个政治机会，具有潜在的政治利益。
２） 二位（指老随、老道）自己并不想抓住这个机会牟取政治利益。
３） 二位（指老随、老道）见不得他人抓住这个机会牟取政治利益。
二、老道认为他从这“三点”引申出来的下列推断，却是经不起“琢磨”的。
1）“我得不到的东东你也别想沾边”。
－－老道什么时候表示过想“沾（政治利益）边”的？
2）“骂人＂牟私利＂是典型的度君子之腹”。
－－劝告大家“避免”某些意外的困扰，怎么成为“骂人”？
3）“ 人家逮住个机会获得成功，你…气得七窍生烟，…就骂人投机取巧。反正是骂你没商量。”。
－－老道上网以来，除了被某人诬蔑“剽窃”古人诗句而动过一次肝火外，从来没生过什么气，
哪来的“七窍生烟”啊？
试想想看，如果樊教授劝告学生们应该“避免让知名的小偷混进府上，牟取经济利益”，
有人居然引申为：
1）“樊教授得不到的东东，小偷也别想沾边”。
2）“骂人＂牟私利＂是典型的度君子之腹”。
3）“ 人家逮住个机会获得成功，老樊…气得七窍生烟，…就骂人投机取巧。
反正是骂你没和老樊商量。”。
请问，樊教授何以自处，有何感想？
樊教授“度君子之腹”的引申大概是属于“逮住个机会”，信口开河的“投机论”实践典范，
却未必有“占有天然的道义制高点”的效应，因为不管樊教授如何肆意引申，
老道的一句“只供参考”的意见，都难以论证出下列结论：
1）“在营救那小姑娘的过程中赢得了众人的尊敬并因此获得政治资本，
道长处长会损失一根汗毛”的醋劲”；
2）“你从他肠子里钻出来象（向）我汇报，我还有个信不信你的问题”；
3）“我们的文化中可能有一个深入骨髓的，对＂投机＂而成功者的嫉妒”。
老道曾经在国外的大学里混过至少三十年，委实没见识过像樊教授这一类的推论方式。
这次真的是大开眼界了。
至于“咱中国人专有的高尚情操”、“投机本身不但不是罪过，而是不折不扣的美德”、
“我们的文化中可能有一个深入骨髓的，对＂投机＂而成功者的嫉妒”，以及“文明就是虚伪，
伪善也是善”的高论，就让其他好辩的写手去“琢磨”吧，恕老道没兴趣奉陪了。
作者：邋遢道士 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
“天法道，道法自然” |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
