|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 敬答樊弓教授“度君子之腹”的“引申”。 （请值班斑竹留意） |
 |
| 所跟贴 |
谢谢叶先生指点。 -- 邋遢道士 - (198 Byte) 2003-1-06 周一, 上午5:35 (349 reads) |
叶酸酸
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
作者: 叶酸酸 这个回帖有点风度。 1/5/2003 17:05 [Click:0]
我先和你商讨一个小点：
1，你觉得樊先生看出的“三点”大致不差：
１） 营救刘荻一事，是一个政治机会，具有潜在的政治利益。
２） 二位（指老随、老道）自己并不想抓住这个机会牟取政治利益。
３） 二位（指老随、老道）见不得他人抓住这个机会牟取政治利益。
2，你认为他从这“三点”引申出来的下列推断，却是经不起“琢磨”的。
1）“我得不到的东东你也别想沾边”。
－－老道什么时候表示过想“沾（政治利益）边”的？
3，原文根本没有说你想“沾（政治利益）边”，只是说你得不到的，你也不希望别人得到。
甚至即使上述这一点，也是引申，而不是特指你单个人。所以你的反问是无的放失。你说他
的论点经不起“琢磨”，显然站不住脚。
你承认第1大点的2），也就是承认你得不到（可能你有能力得到，但你不想去得到，
所以实际是没得到）；同时你又承认第1大点的3），也就是说，你承认见不得他人
得到。
从以上两个承认，那么得出第2大点的1）是必然之理，即必然得出：“我得不到的东东你也别想沾边”。
这个推理是如此严格，我真不知道你为什么认为它经不起“琢磨”。我认为再琢再磨100次也无问题。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
