|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 马悲鸣《王丹赞成杀知识分子》一文的逻辑小析 |
 |
洪哲胜
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
马悲鸣《王丹赞成杀知识分子》一文的逻辑小析
洪哲胜
很忙，很忙。但是看到马悲鸣的这篇文章居然还有人叫好、呼应，觉
得有需要印证一下他在这篇文章的罗织。
〖马悲鸣〗如今王丹、郑义等大拍共产党马屁的前校团委委员和积极
入党的共产党干部和王允一样。原来肉麻地拍共产党马
屁，而我这等人是连团都不屑入的。忽然一日这些人反起
共来，就连我说一句共产党的好话都不允许。
〖洪哲胜〗王丹、郑义几时、何处、如何“不允许”你“说一句共产
党的好话。请拿出证据来。
〖马悲鸣〗王丹不但名字与王允只有一字之差，而且在史学史家因为
蔡邕没有续成汉史而扼腕两千年后的如今，还著文赞同王
允的杀蔡邕之举。
〖洪哲胜〗请问，王丹“名字与王允只有一字之差”与他“著文赞同
王允的杀蔡邕之举”何关？你这个“不但……而且”是什
么意思？
古时的革命年代没有法律。即使在有法律的年代，很多犯
罪的人可能是很伟大的物理学家或文学大家，因此，他们
即使依法被杀，经常也是非常令人感到遗憾的。除了彻底
取消死刑，总不能在法律条文中加上什么“替专制者美言
欺骗老百姓客观上给专制延命者如果是文学大家得以免
刑”之类的但书吧！
事实上，王丹不是“赞同王允的杀蔡邕之举”，而是反对
金性尧对于“王允坚持处死蔡邕的做法”的批评。（参见
马悲鸣自己的引文。）金性尧提出理由反对王允，王丹不
认同金性尧的理由。没有读过金性尧的文章，无法知道他
的具体理由。除非王丹是无的放矢，我同意王丹的说法。
难道仅仅由于蔡邕是个著名的文学、史学大家，就可以让
他“不仅（不）明大体却昧良心，而且还上表歌颂董卓，
影响极坏。”而免于处罚吗？
〖马悲鸣〗王丹所言朝中大臣极少有附奉的，可偏有一名大臣附奉最
甚，便是献上了自己爱姬貂蝉的王允。
〖洪哲胜〗一个是昧着良心的附奉，另一个是另有图谋、追求正义的
“附奉”，马悲鸣把两者等同是一种歪曲。
〖马悲鸣〗如果忽然一日王丹当了权，为“六四”平了反，那么所杀
的董太师就是职守所在下令戒严的前国家总理李鹏。谁是
蔡邕呢？自然是《“四二六”社论》的起草人，《人民日
报》著名写手谌容女士。
谌容是《人到中年》的作者。她与也是《人民日报》写手
的夫君合草的《“四二六”社论》。如今夫君已经去世，
自然这缢死的白绫只能缠到谌容女士的脖子上了。
〖洪哲胜〗如果王丹当政，为“6．4”平反，依法提出涉讼，要求给
李鹏判处死刑，有何不可？如果《“四二六”社论》确实
是谌容同她先生写的，依法给他们提出诉讼又有什么不
可？白绫最后是否“缠到谌容女士的脖子上”，由法官依
法定夺又有什么不可？如果两人确实有罪，难道仅仅因为
他是文学大家、她写了《人到中年》就另眼相看、放他们
一马吗？
〖马悲鸣〗王丹“理直气壮”地声称∶“我们提出了七个条件。后来
一让再让，让到只有两个条件。一个是修改《“四二六”
社论》，另一个是直接对话。可政府就是不答应我们。所
以我们当然不能撤了。”
“对话”有电视录像和第二天的《人民日报》报导为证，
政府满足了学生要求，已经对话了，王丹自己就在现场。
可过了十年之后，他竟然在大庭广众之下瞪着眼说瞎话，
愣是不认帐。而《人民日报》难道就有没有发表社论的权
力？法律依据何在？已经发表的社论如何修改？
〖洪哲胜〗学生要求“对话+改社论”，政府只“对话”、不改“社
论”，依逻辑而言，王丹的话没错：“政府就是不答应我
们”。马悲鸣把王丹的这句话曲解为王丹否认政府有与学
生“对话”，如果不是逻辑不同，就是刻意栽赃！
至于改社论的要求问题，王丹并没有认为“《人民日报》
没有发表社论的权力”，马悲鸣的质问──“《人民日
报》难道就有没有发表社论的权力？法律根据何在？”
──，如果不是问得无知，就是故意要让读者误以为王丹
的要求无理。
马悲鸣质问：“已经发表的社论如何修改？”这个问题问
得奇怪：为什么一个文件即经发表就无法修改。必要时，
报社连已经发表的社论都可以“收回”，发个“更正声
明”、甚至再刊更正后的社论，都是举手之劳，只看报社
愿意、不愿意而已！
〖马悲鸣〗由此可见，王丹对《“四二六”社论》的恨之入骨。它日
若当权，必先杀《“四二六”社论》的起草人以解恨。
〖洪哲胜〗这也算得是一个论证吗？王丹要求改社论，为什么就能推
演出他若当权“必先杀《“四二六”社论》的起草人以解
恨”呢？为什么还有人会给马悲鸣这样的论证鼓掌呢？
〖马悲鸣〗谌容是喜剧演员梁天的母亲。若是她被王丹所杀，其女梁
欢可就是蔡文姬了。梁欢的文笔也不错，是《我爱我家》
的副文学师。我劝梁欢女士现在就写好《悲愤诗》和《胡
笳第十九拍》，以备将来之用吧。
如果王丹没能杀得了谌容女士，那是被我这篇文章给逼住
了不好下手。若是杀了，就证明区区在下又不幸而言中。
它日若果如此，我必会效鄙祖先太尉马日禅所为，轻骑驰
赴刑场，请求王丹刀下留人∶“谌容女士旷世逸才，若使
续成《人到老年》，诚为盛事。且其孝行素著，若遽杀
之，恐失人望。”
王丹必言：“昔孝武不杀司马迁，后使作史，遂致谤书流
于后世。方今国运衰微，朝政错乱，不可令佞臣执笔于幼
主左右，使吾等蒙其讪议也。”
马悲鸣无言而退，私谓众网友曰：“王丹其无后乎！善
人，国之纪也；制作，国之典也。灭纪废典，岂能久
乎？”
当下王丹不听马悲鸣之言，命将谌容下狱中缢死。一时士
大夫闻者，尽为流涕。后人论谌容之起草《“四二六”社
论》，固有不是；王丹杀之，亦为已甚。
〖洪哲胜〗马悲鸣用“若是”、“如果”、“若果”引出“王丹必
言”确实很容易让不小心的读者以为“王丹以为了”。
〖洪哲胜〗我的科学的结论只能是：马悲鸣实在有够卑鄙！
──────────────────────────────
王丹赞成杀知识分子
马悲鸣
我手里有一本台湾“庄严出版社”“民国七十二年一月”第六版的
《中国文学家故事》。作者郑惠文。书后附有“西谛”整理的文学大
事年表，从周灵王二十一年庚戊（公元前五五一年）孔夫子生，至公
元一九二四年林琴南卒。
“西谛”是郑振铎笔名。郑留在大陆未去台湾，故台湾出版的有关他
的文字没用真名。此书作者恰巧也姓郑，不知是否郑振铎亲属。
这本书所列文学家第一个是楚国屈原，第二名是西汉司马相如，第三
便是“碑铭高手——蔡邕”。其间居然没有汉赋名家扬雄。第四名是
蔡邕的女儿蔡文姬∶“《悲愤诗》——蔡琰”。然后是“才高八斗”
的曹植。
现将有关王允杀蔡邕的故事照录如下∶
“灵帝死了，董卓为司空，权力很大。听到他（蔡邕）的名声，派人
来请他，但他托病未去。董卓大怒，骂道∶“我有权力杀人，蔡邕有
那么大的胆敢不来吗？”
于是又命令州郡诸官，举他去京。他不得已，只得赴京，受封为祭
酒，甚为董卓所敬重，不久升为尚书。
献帝初平元年，拜他为左中郎将，跟从献帝迁都长安，进封为高阳乡
侯。可说是荣贵极了。他因董卓如此厚待，所以也颇想辅佐董卓。但
董卓任性骄横，目无天子，任他怎样劝告总不听。他于是想遁逃，但
又不可得。
不久，董卓被诛，他适在司徒王允地方，一听到这个消息，稍微动了
声色。叹一口气。王允以为他是董卓爪牙，便声色俱厉的道∶“董卓
是国家的大贼，几乎倾覆汉室。你为王臣，应该视之如仇，现在竟以
他待你好，忘了大节，以天诛有罪，反相伤痛，岂不是同为逆贼？”
于是王允当即将他交付廷尉，按助逆治罪。他请求刺首断足，以便续
成前所著的汉史；王允不答应。
太尉马日禅（读密基），也代他请求，说他既有才学，又尽忠孝，不
可杀他，绝天下人之所望。王允也不答应。反说汉武帝就是因为未杀
司马迁，所以才让他写出谤书（指《史记》）。于是他（蔡邕）遂死
于狱中，年六十一岁。一时士大夫闻知，无不为他流泪。陈留郡一带
都画了他的象纪念他。后来王允也悔悟过来，但已来不及了。
他以碑铭文章写得好，谨严典雅，为后世所宗，称为空前绝后的碑铭
圣手。著作有《蔡中郎集》十卷。”（第十四页）
该书作者对儒家王允还算回护，只说蔡邕死于狱中，还加了一句王允
后悔的话。《三国演义》可就不客气了∶
“正饮宴间，忽人报曰：“董卓暴尸于市，忽有一人伏其尸而大
哭。”允怒曰：“董卓伏诛，士民莫不称贺；此何人，独敢哭耶！”
遂唤武士：“与吾擒来！”
须臾擒至。众官见之，无不惊骇：原来那人不是别人，乃侍中蔡邕
也。允叱曰：“董卓逆贼，今日伏诛，国之大幸。汝为汉臣，乃不为
国庆，反为贼哭，何也？”
邕伏罪曰：“邕虽不才，亦知大义，岂肯背国而向卓？只因一时知遇
之感，不觉为之一哭，自知罪大。愿公见原：倘得黥首刖足，使继成
汉史，以赎其辜，邕之幸也。”
众官惜邕之才，皆力救之。太傅马日禅亦密谓允曰：“伯喈旷世逸
才，若使续成汉史，诚为盛事。且其孝行素著，若遽杀之，恐失人
望。”
允曰：“昔孝武不杀司马迁，后使作史，遂致谤书流于后世。方今国
运衰微，朝政错乱，不可令佞臣执笔于幼主左右，使吾等蒙其讪议
也。”
日禅无言而退，私谓众官曰：“王允其无后乎！善人，国之纪也；制
作，国之典也。灭纪废典，岂能久乎？”
当下王允不听马日禅之言，命将蔡邕下狱中缢死。一时士大夫闻者，
尽为流涕。后人论蔡邕之哭董卓，固自不是；允之杀之，亦为已甚。
有诗叹曰：
董卓专权肆不仁，侍中何自竟亡身？
当时诸葛隆中卧，安肯轻身事乱臣。”
罗贯中直指蔡邕是被王允亲自下令缢死的。王允也并无后悔之意。
（《三国演义》第九回∶除暴凶吕布助司徒，犯长安李倔听贾诩）。
我读《三国演义》就对王允的做法很反感。要说拍董卓马屁，蔡邕不
过写些歌颂文章而已，王允却是把自己最心爱的侍女貂蝉都献上了。
王允溜须溜到董卓的床上，蔡邕尚未如此下作。可是一旦王允杀了董
卓，就连蔡邕哭一声都不许，竟然将其杀害。
如今王丹、郑义等大拍共产党马屁的前校团委委员和积极入党的共产
党干部和王允一样。原来肉麻地拍共产党马屁，而我这等人是连团都
不屑入的。忽然一日这些人反起共来，就连我说一句共产党的好话都
不允许。
王丹不但名字与王允只有一字之差，而且在史学史家因为蔡邕没有续
成汉史而扼腕两千年后的如今，还著文赞同王允的杀蔡邕之举。
我手里有一本1999年6月号的《中国时代》（全球版第24期，美国版
第40期，五十年有限公司出版）。其总编辑为赵亚烈，总主笔为高
新，主笔为高伐林等。该期杂志第68页即为拙作《中国的靖国神社在
哪里？》。第71页开始为王丹的《铁窗中的梦游者》。开篇是王丹自
诩的“名句”∶“牢狱剥夺的是外在的自由，可是它无法限制人的精
神自由。”
什么是王丹的精神自由呢？
该文在第79页处写道∶“范（文澜）与吕振羽、郭沫若、侯外庐几人
在中国史学界自成一派，是知识分子研究中的一个重要内容。金性尧
的《伸脚录》论蔡邕一文为蔡邕晚年屈节依附董卓鸣冤，批评王允坚
持处死蔡邕的做法。对此我不以为然。董卓擅权，朝中大臣及在野名
士极少有附奉的，这正是士大夫所立于世之本。蔡邕不仅明大体却昧
良心，而且还上表歌颂董卓，影响极坏。姑息宽容只能混淆是非。毕
竟，宽容也不是无限的。一九九七年十一月十七日”。（此文病句甚
多，非我馈入时手误）
王丹所言朝中大臣极少有附奉的，可偏有一名大臣附奉最甚，便是献
上了自己爱姬貂蝉的王允。
如果忽然一日王丹当了权，为“六四”平了反，那么所杀的董太师就
是职守所在下令戒严的前国家总理李鹏。谁是蔡邕呢？自然是《“四
二六”社论》的起草人，《人民日报》著名写手谌容女士。
谌容是《人到中年》的作者。她与也是《人民日报》写手的夫君合草
的《“四二六”社论》。如今夫君已经去世，自然这缢死的白绫只能
缠到谌容女士的脖子上了。
1999年“六四”十周年期间，我在哈佛大学东亚系阶梯大教室里听戴
晴和王丹辩论“六四”。戴晴质问王丹，为什么不撤？
王丹“理直气壮”地声称∶“我们提出了七个条件。后来一让再让，
让到只有两个条件。一个是修改《“四二六”社论》，另一个是直接
对话。可政府就是不答应我们。所以我们当然不能撤了。”
“对话”有电视录像和第二天的《人民日报》报导为证，政府满足了
学生要求，已经对话了，王丹自己就在现场。可过了十年之后，他竟
然在大庭广众之下瞪着眼说瞎话，愣是不认帐。而《人民日报》难道
就有没有发表社论的权力？法律依据何在？已经发表的社论如何修
改？
由此可见，王丹对《“四二六”社论》的恨之入骨。它日若当权，必
先杀《“四二六”社论》的起草人以解恨。到时候王丹会说∶“谌容
不仅明大体却昧良心，而且还上表起草《“四二六”社论》，影响极
坏。姑息宽容只能混淆是非。毕竟，宽容也不是无限的。”
谌容是喜剧演员梁天的母亲。若是她被王丹所杀，其女梁欢可就是蔡
文姬了。梁欢的文笔也不错，是《我爱我家》的副文学师。我劝梁欢
女士现在就写好《悲愤诗》和《胡笳第十九拍》，以备将来之用吧。
如果王丹没能杀得了谌容女士，那是被我这篇文章给逼住了不好下
手。若是杀了，就证明区区在下又不幸而言中。
它日若果如此，我必会效鄙祖先太尉马日禅所为，轻骑驰赴刑场，请
求王丹刀下留人∶“谌容女士旷世逸才，若使续成《人到老年》，诚
为盛事。且其孝行素著，若遽杀之，恐失人望。”
王丹必言：“昔孝武不杀司马迁，后使作史，遂致谤书流于后世。方
今国运衰微，朝政错乱，不可令佞臣执笔于幼主左右，使吾等蒙其讪
议也。”
马悲鸣无言而退，私谓众网友曰：“王丹其无后乎！善人，国之纪
也；制作，国之典也。灭纪废典，岂能久乎？”
当下王丹不听马悲鸣之言，命将谌容下狱中缢死。一时士大夫闻者，
尽为流涕。后人论谌容之起草《“四二六”社论》，固有不是；王丹
杀之，亦为已甚。有诗叹曰：
李鹏专权似不仁，谌容何自竟亡身？
当时悲鸣海外游，安肯轻身事乱臣。
～～～～～～～～～～～～～
注∶关于《“四二六”社论》由谌容夫妇起草，见诸报导。惜夫未能
留档。如若不是谌容女士起草，必另有一《人民日报》写手遭王丹的
三尺白练绕颈。
--------------------------------------------------------------------------------
老马说得好!不要以为只有中共恨王丹,讨厌他的人有很多. -manana-
[238 bytes] -10/8/2002 20:37 [Click:53]
马娜娜小姐，王丹当然批评得，但你们家老马上纲上线到“赞成杀知
识分子”，这是把人往死里整啊！ -雪浪横江- [52 bytes] -
10/8/2002 21:19 [Click:37]
看了此贴和标题，只想到一个字：太毒了吧？（学周星驰语气）“何
必 呢？何 必 呢？” -雪浪横江- [350 bytes] -10/8/2002 19:50
[Click:50]
为了民运,王丹从死人堆里爬出来.流亡海外,共产党的帮凶,还不放过
他.通过打击他而打击海外民运. -加人- [0 bytes] -10/8/2002
19:17 [Click:1]
牛頭與馬嘴 -zhong-jen- [954 bytes] -10/8/2002 18:23
[Click:74]
马见识不如贾府老太太，而且胡乱类比，够得上造谣和诽谤的 -bjxz-
[0 bytes] -10/8/2002 15:35 [Click:19]
问题是，无论他说什么，这里总有人偏护他 -yqy- [188 bytes] -
10/8/2002 17:50 [Click:88]
y兄请进 -斑竹07- [160 bytes] -10/8/2002 19:34 [Click:64]
这里的倾向性是很明显的 -看好戏- [286 bytes] -10/8/2002
18:23 [Click:64]
马悲鸣不算"汉奸". 他是共产党的同路人! -加人- [0 bytes] -
10/8/2002 19:53 [Click:4]
本人决定，今后凡有“名人”参加的讨论，我都主动回避。 -yqy-
[0 bytes] -10/8/2002 18:10 [Click:7]
YQY,网上只有我和你两三个广东人!你不可开广东人怕名人的先例!你
看我先给马悲鸣两马鞭! -加人- [0 bytes] -10/8/2002 19:25
[Click:2]
谢谢你。 -yqy- [0 bytes] -10/8/2002 19:47 [Click:1]
就算要杀， 有何不可？ -NOEQ- [852 bytes] -10/8/2002 15:00
[Click:88]
这就是真正的无耻文人了。 -onetwothree- [0 bytes] -10/8/2002
13:56 [Click:20]
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 老洪手下留情,老马还要留下来当靶子,开发智力. -- 小师傅 - (0 Byte) 2002-10-10 周四, 下午12:30 (166 reads)
- 黑刚看过,洪批马的,没有一条站的住,黑是不愿意搅和进去,看大家的了 -- 天一黑 - (0 Byte) 2002-10-10 周四, 上午1:11 (117 reads)
- 台湾独立运动不要干涉中国内政 -- 马悲鸣 - (266 Byte) 2002-10-10 周四, 上午1:09 (247 reads)
- 马文评语 -- 简言 - (48 Byte) 2002-10-10 周四, 上午1:25 (211 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
