|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 从陶百川先生在台湾极享哀荣谈起 |
 |
李有才
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
前监察委员陶百川先生在台北逝世，各界人士，不论统独，都高度赞叹陶一生“生
得伟大，死得光荣”。病重期间，陈水扁到医院探视，赠一等卿云勋章，赞词是：
致力民主法治，强化监察功能，维护人权正义。吕秀莲也撰文，赞叹陶公当年维护
台独人士人权，品格高尚，德高望重。中国时报多次发表社论评论和专文，纪念陶
百川。( 记得网友老五(月海)曾说我们这个论坛是阎锡山(百川)论坛。现在，我认
为，我们这个论坛应该是陶百川论坛。)
陶和柏杨一样，都是大陆到台湾知识分子。陶抗日时是中央日报总编辑，陆铿是广
播记者。来台后，两蒋威权统治，陶是台湾周恩来，腥风血雨下，设法保护关照雷
振，孙立人，施明德，康宁祥，郭雨新，张富美等“无数”异议人士，免遭灭顶。
台湾人权协会名誉会长柴松林，援引费孝通话说：“知识分子就是敢在当权者面前
说真话的人”，柴说，“陶先生坚持正义的原则，不畏权势，在有权势者前直言谏诤，
正是知识分子的典型。”我想问：费自己是这样的“知识分子”吗？毛泽东把敢说
真话的胡风，彭德怀，罗隆基，章乃器，浦洁修，葛佩琪，徐铸成，甚至包括那个
小姑娘林希翎整得七晕八素，后来又有吴含邓拓廖沫沙等送上砧板，“猴子”都杀
了，“鸡”还不吓死？
以前，网友马悲鸣也多次谈到“知识分子”的定义，比费的定义，周全很多。但，
我以为，“敢在当权者前说真话”，起码应是知识分子应有品德和道德勇气，这点，
费没说错，只不过是他自己也并没有达到如此境界罢了。中国大陆为何出不了陶百
川这样的知识分子？知识分子这“毛”，只能附到统治者这张“皮”上？李敖在台
北受了蒋家迫害，出狱后骂蒋不骂毛邓江，这可理解。但最后甚至发展到了肯定
“六四”镇压，同六四后只在当权者前唱赞歌的何新，站到同一“战壕”，这也算
说“真话”的“知识分子”？
再看大陆，身处“三个代表”大旗下却又能为民“鼓与呼”的东海一枭，余杰，刘
小波等人，到有点风骨和风范，符合费孝通的“知识分子”标准。
台独人士李筱峰，经陶百川推荐，从美回台大学教书。他在纪念陶的会议上说，如
陶生前获知他是台独人士，也不会后悔曾帮助了他：“陶百川教导了大家要争取民
主自由法治，如果中华人民共和国想和台湾统一，最好的方法是：好好发挥陶百川
精神。”“只要陶百川坚持的自由民主理念能贯彻于中国大陆，台湾人民将重新思
考两岸统一的契机。”
民进党大老张俊宏说，遇到主张动武的中国大陆人士，他便告诉对方，弱势者并不
必然束手就擒。“有人挑战，便一定有人应战，结果必然是两败俱伤。”张俊宏认
为，台湾在此地完成了几千年来历史性的成功模式，这是高层次的文明资产，绝对
不应予以摧毁。而这项资产的建构，陶百川厥功甚伟。
有朝一日，大陆也民主化了，谁将“厥功甚伟”？
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
