海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 从陶百川先生在台湾极享哀荣谈起
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 从陶百川先生在台湾极享哀荣谈起   
所跟贴 从陶百川先生在台湾极享哀荣谈起 -- Anonymous - (2400 Byte) 2002-9-03 周二, 上午11:13 (885 reads)
QS
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 有才好！我正想写篇“李敖与美国枪杀学生案”呢 (453 reads)      时间: 2002-9-03 周二, 下午1:58
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org



近来读闲书，找了一套李敖自己辑录其旧作精华

编辑而成的《李敖祸台五十年庆祝十书》(1999年

出版)来读。其中有不少他写于近10多年来写的文

章，以前没读过。岂知一读之下，印象大坏，甚

感恶心。



此人以争取言论自由自我标榜，可是他在1989年

以后写的文章，有时候忍不住为大陆的文艺政审

叫好。当这政审卡掉的是他所厌恶的人和团体时，

他竟称其为理所当然！



一个例子是，1990年台湾歌仔戏团赴大陆演出，

曲目中《中华民国颂》、《梅花》、《何日君再

来》均被大陆禁演。向来痛恨歌仔戏的李敖，闻

迅兴高采烈，专门写篇文章为之欢呼。他说，禁

唱前两首歌理所当然，因为它们是亡国之音；禁

唱《何日君再来》也理所当然，因为它是日本侵

占区的皇军文化。



这个逻辑，同过去大陆禁张爱玲的作品，简直是

同出一辙。如此明目张胆为文艺政审辩护的言论，

在日趋自由开放的20世纪90年代，早已为海峡两

岸的自由知识分子所唾弃。然而这位向来总是拉

言论自由大旗来自我标榜的李敖先生，不仅堂而

皇之说出口，写成文章，而且还自认其为他五十

年来言论精品，九年以后居然还郑重其事收入其

五十年庆祝十书，竟丝毫察觉不到其中浓浓烈烈

的讽刺意味，也丝毫不觉得羞愧。



最让我反感的是，是他写于1989年6月20日和6月

21日，六四鲜血未干之际的两篇文章。在这两篇

分别题为《美国枪杀学生记录》和《美国自处之

道》的文章中，这位自称为第一流历史学家的李

敖先生，竟然以造谣夸张为能事，捕风捉影生造

出1970年5月4日在肯特校园“美国政府出动了坦

克、出动第一零七装甲骑兵团、第一四五步兵团、

出动了大批国民警卫队和警察”，“排枪齐放打

死学生”，然后“用刺刀戳伤学生多人”，接着

“又进行了大搜捕”等等情节。编造之后，他引

用邓小平的话说：



“而在六十年代及七十年代，在美国各地也发生

许多学生游行及骚乱，他们除了动员警察及军队

外，还有其他救命丹吗？还不是逮捕了人民，也

流了血。他们是镇压学生及人民，而我们是镇压

反革命暴乱分子。他们有什么资格批评我们！”



李敖并且对这段话深表欣赏和赞同。



对于李敖先生在这里所表现出来的政治立场，我

觉得没有必要置评了。只是出于历史爱好，我倒

是去查证了一番有关的事实，结果发现，李敖先

生关于此事的短短六百字描述，几乎每句话都是

与事实有重大出入。找齐了资料之后，很想写篇

文章，谈谈美国在六七十年代那样“原形毕露”

的非常情况下，其处理手法和此处理手法背后的

原则，与中国究竟有何不同。



一直偷懒没动笔。今天读油菜文章，触动心思，

这周琢磨琢磨，看能不能把这篇文章赶出来，就

教于方家。



作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.088876 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]