|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 不要光看数字,30万=2万--也说古代战争问题 |
 |
afei
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
看到这里的朋友都用整体兵力数字来说事,也说说我道听途说的一点东西.当年有个军校的兄弟(级别还是很高的,军校研究生,他们30个人的硕士班算一个团的编制,那时候我的大学和他在一个城市,没事的时候我经常去他们学校找他玩),跟我聊这些军事问题,他经常指出的一点就是,一支军队,战斗力是不平均的,精兵只占很小的部分,但这一小部分代表了最大的战斗力,一旦精兵集团被歼灭,剩下庞大的兵力数字就成了吓唬外行的扯淡.在对方的攻击下基本是dead meat的作用而已.
一个典型的例子是宋朝末年的元山之战,宋兵号称30万,但实际只有2万两湖军有真正的战斗力.所以元军虽然只有不到4万(可能记忆有错误),就敢于取攻击态势.在这里,元军完全不会当对面是30万部队,只会认为对面是2万敌人.
所以在古代战争中出现的巨大数字完全是可能的,古代战争由于交通等原因,有大量的随军行动的人员,比如后勤,运输,一支听起来吓唬人的40万的大军,里面搞不好倒有20万是没有什么战斗训练的人员.真正能拉出来打的也就10万顶了天.历史记载,当时连工匠都是随军的,就是说连兵工厂都一起搬到前线来了,因为根本不可能按现代战争模式,后方生产,再快速供应到前线.信翁说西方战争是精兵政策,那无非因为西方战争和中国比较,区域要小很多,不太需要如此庞大的支持队伍而已.随便一个秦赵长平之战,双方的国土面积----也就是被牵涉到军队调动,后勤供应的整个面积,就可以媲美在欧洲人看来波澜壮阔的罗马与Hannibal的整个战争了.
因此巨鹿大战,浩荡的40万秦军本来就是没有经过战争训练的囚徒,即使章将军再精选,真正的精兵数目也不会太多.再说长平之战,即使到了最后死战的关头,赵军也不是全军出动,历史记载,赵军分四路突击秦军,如果全军出动,那每路都将达到10万之众,这都可以打一个独立的战役了,却根本无法铺开兵力做战术突击.合理的解释是赵军出动了几万精锐,每路1万人左右(师规模的突击),做垂死挣扎.
所以,古人并非不会数数,也不是说假话,那个时代的特殊条件就决定了军队的庞大.但庞大的只是数字.真正的战斗力也就那么回事.去掉充数字的随军人员,再去掉不精华的那部分兵力,双方作战的成败,也就在于那几万部队.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
