海纳百川 :: 阅读主题 - 毛泽东的用人术

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 毛泽东的用人术

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

毛泽东的用人术

胡平文章
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 毛泽东的用人术 (173 reads) 时间: 2002-5-23 周四, 下午7:16

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

毛泽东的用人术

胡平

【多维新闻社22日电】胡平来稿／笑蜀先生（是不是四川老乡？）的文章我很爱看，勇气与机智兼备，材料与见解俱佳。

最近，读到他写的《冯雪峰覆辙追踪》（载《中国之春》2002年3月号），颇有感触。

我们知道，在中共主管文艺的高级官员中，论成就、资历和声望，冯雪峰都远在周扬之上；若论与毛泽东的私人关系，冯雪峰也要比周扬密切得多（冯帮毛在上海找到毛的两个孩子）。然而，何以在十七年间（从中共建政到文化革命），周扬却高高在上，当了中共的文艺总管，而冯雪峰却被早早地打入另册？

《冯雪峰覆辙追踪》一文写道，我们不能把冯雪峰的悲剧仅仅看成冯氏与周扬等“四条汉子”的个人恩怨，因为“四条汉子”的地位在冯氏之下，“四条汉子”本身决无倒冯的实力。笑蜀先生正确地指出，不是别人，恰恰是毛泽东，执意要把冯雪峰打入另册，周扬们不过公报私仇罢了。

那么，毛泽东为什么要打倒冯雪峰呢？文章认为，因为冯雪峰属于鲁迅“军团”，不但资格老，牌子硬，而且还保留了某种放言无忌、狂傲不羁的传统，毛为了建立起自己在意识形态领域的绝对权威，故而必须首先将冯雪峰之类彻底打下去。周扬们虽然资历浅，还背有“历史问题”即曾经反过鲁迅的包袱，但只因紧跟毛，听党的话，所以被提拔到文艺总管的高位。

笑蜀先生的解释给人很多启发。只是依我之见，冯雪峰被毛冷落以至打倒，恐怕和冯雪峰“坚持独立人格与批判精神”，“放言无忌，狂傲不羁”倒未必有多大关系。仅仅是因为冯雪峰的资格老，牌子硬，就已然埋下了祸根。因为独裁者的用人之道是扶弱抑强，喜新厌旧，后来居上。不如此不足以拉开独裁者与他的战友或下属之间的距离。独裁者尤其爱用那些“犯过错误的人”（当然，也要看你犯的是什么“错误”），因为这种人有小辫子给人捏著，通常都会格外小心谨慎，不敢翘尾巴，特别听使唤；一旦觉得不顺手了，抛出去当替罪羊也更省事。

事实上，毛泽东迫害党内同僚，除了基于路线分歧，私人恩怨或派别纠纷之外，上面提到的情况也是一种缘由。

亚里士多德在《政治学》里讲过一则故事：僭主司拉绪布卢曾派人向另一邦的僭主伯利安德求教治国之术。伯利安德正站在黍田之间，对使者默不作答，而以手杖击落高而大的黍穗，直至黍棵四顾齐平为止。使者不解其意，转而回报主人，司拉绪布卢听到了，心里知道伯利安德的意思就是劝他消除邦内雄杰。谁冒尖就除掉谁。

众所周知，冯雪峰的厄运始于俞平伯批判。1954年第18期《文艺报》奉命转载李希凡、蓝翎批评俞平伯红楼梦研究的文章。事后，毛泽东亲自写信，表示支持“小人物”批判“大人物”。文革中，毛泽东支持聂元梓大字报，支持红卫兵，也都体现了对“小人物”的支持。

毛的手法并不新鲜。亚里士多德告诉我们，僭主有必要故意放纵奴隶等地位更低下的人。这些人一般不至于对僭主的威势不满，他们往往更嫉恨主人或其他地位较高的人，因而乐于揭发主人，热衷于把其他出类拔萃的人扳倒或拉平。这种人也就更会乐于僭主的统治，而僭主也就乐得作出一副“小人物”保护者的姿态。那些至今仍对伟大领袖支持“小人物”的态度感动不已的人，是否能从亚里士多德的论述中得到启发呢？

多维新闻网http://www.chinesenewsnet.com

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

笑蜀：冯雪峰覆辙追踪 -- 资料 - (16702 Byte) 2002-5-23 周四, 下午7:24 (343 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.612246 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]