海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 过去的革命与现在的“革命”
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 过去的革命与现在的“革命”   
大汉子






加入时间: 2004/03/12
文章: 2453

经验值: 5


文章标题: 过去的革命与现在的“革命” (469 reads)      时间: 2005-4-24 周日, 下午8:50

作者:大汉子罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

许多人都晓得克罗齐的一句名言,那就是:“一切历史都是当代史。”不过在我看来,不少人对这句名言的理解不仅未必合理,甚至可能很荒谬。所谓荒谬,这里是指把史学一概归结为“影射史学”。这方面,在中国学界和舆论界,一个很突出的表现就是:为了防止现在的革命而否定近代中国的一切革命。

我的态度与此不同。简单说,我主张对近代以来中国发生过的那些革命,应该尽力持“理解的同情”的态度。因为一方面,既然是历史,那就是说,都是已然的事情,事后诸葛绝不可能改变既定的历史事实。另一方面,为了汲取历史教训,从假设出发探讨历史事件是必要的,但假如对当年革命者缺乏足够的理解的同情,对他们当年的选择作过多的指责,那不仅于事无补,甚至还可能适得其反,即助长论者自己所反对的东西。比如说,据我了解,在中国学界和舆论界(包括互联网),有人就是为了反对现在在中国搞革命而反对近代中国的历次革命的。殊不知,当今中国现有的主导政治力量,其中主要是中共与国民党,其历史和传统都与以前那些革命具有血肉般的联系;而且中国当前的政治经济社会和文化状况,无论大陆的或台湾的,显然也都积淀着这些革命的成果。因此,假如你彻底否定以前的历次革命,那就很容易导致“革命”的结论,即现存一切必须立即予以全盘彻底的否定。这岂不是与论者的初衷刚好南辕北辙吗?而遗憾的是,论者在彻底否定近代中国一切革命之时,对历史却自觉不自觉地采取了这种“革命”的立场和态度。我以为,这是思维不够周密和政治思想不够成熟的表现。

作者:大汉子罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 大汉子离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.843824 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]