海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 這麼多年了﹐年齡也不小了﹐可為什么您草菴一直改不掉滿口胡謅的個性呢﹖
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 這麼多年了﹐年齡也不小了﹐可為什么您草菴一直改不掉滿口胡謅的個性呢﹖   
偷著樂
[个人文集]




性别: 性别:男

加入时间: 2004/02/15
文章: 366

经验值: 5707
文章标题: 這麼多年了﹐年齡也不小了﹐可為什么您草菴一直改不掉滿口胡謅的個性呢﹖ (291 reads)      时间: 2005-3-22 周二, 上午11:10
作者：偷著樂 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

看來草菴並未細讀李大師的「轉法輪」﹐難怪會與健身瑜迦混淆起來。這麼多年了﹐
您年齡也不小了﹐可為什么您草菴一直改不掉滿口胡謅的個性呢﹖

草菴評論大法的整篇文章雖然歷歷拉拉﹐但想交代的中心意思並不複雜。無非是想
說明大法信徒眾多﹐法徒們收入頗高﹐且每個法徒非常願意捐錢﹐因此才有龐大的
資金維持大法及大法媒體運轉。但無論是法徒人數還是捐款數額﹐草菴的統計方法
既不科學﹐又不嚴謹﹐而且夸大其詞﹐完全忽略了資助法徒媒體的各方面政治淵源。


另外﹐請問你草菴如何將新唐人電視台﹑大紀元報社﹑希望之聲廣播電台﹑中國觀
察雜志﹑博大出版社﹑博大書局﹑看中國网﹑人民報這些大法媒體定義為美國政府
擁有財產權的媒體﹖而卻只把法輪功新聞社﹑明惠网﹑正見网﹑放光明電視台﹑法
輪大法真相博物館 ﹑曙光网﹑明心网﹑flghrwg.net﹑清流﹑曙光网﹑新生网﹑慧
圓网﹑亞太正悟网﹑世界法輪大法電台﹑歐洲圓明网﹑明慧學校等媒體定義為大法
媒體﹖

您的意思是﹐大法弟子創辦的美國合法註冊媒體屬於非盈利機構﹐而非盈利機構的
產權屬於美國政府所有﹐因此第一類媒體是「美國政府擁有的自由媒體」﹐第二類
媒體才「真正是法輪功擁有的媒體」﹐這可是一大發明。您如果不是過於幼稚﹐就
是偷換概念的本領不小。

請問草菴﹐中共在美國創辦和發行的僑報﹑美國中文電視﹑美洲時報﹑亞文中心﹑
人民日報海外版﹐也都是屬於美國政府的自由媒體﹖由中共擁護者和外派人員以私
人名義在美國註冊的這些家媒體或非盈利組織﹐就可以認為是不屬於中共﹑和中共
沒有淵源的「美國政府擁有的自由媒體」﹖

所以說﹐僅在分析媒體是否屬於大法這點上﹐就可以看出在滿口胡謅。更不用說草
菴危言聳聽地借公安「權威人士」的話告知天下﹐中共在陷害大法。

對此﹐草菴是這樣寫的﹕「我曾問過一位在大陸從事公安工作的朋友，天安門自焚
事件是真的還是假的？這位朋友并沒有直接回答我的問題。他對我說：“你見過背
著滅火器到出巡邏的公安嗎？什么時候滅火器成為了公安人員的標准配備？你大腦
沒有進水吧？” 」

請問你草菴何時看見公安背著滅火器在天安門廣場巡邏﹖又如何知道滅火器是從正
在巡邏的公安身上取出的呢﹖事實上﹐天安門巡邏警車備有滅火器並不稀奇﹐你草
菴又如何認定天安門自焚是中共導演的呢﹖

這麼多年了﹐您草菴的年齡也不小了﹐可為什么一直改不了滿口胡謅的本性呢﹖

末了草菴還忘不了支法徒一招﹐那就是號召大法聯合起來﹐糾結成一股政治和經濟
力量﹐這樣就沒人敢惹﹐而且美國乃至全球的每個政客和經濟實體都會千方百計地
去巴結咱法徒。這招厲害呀﹐這叫作「軍民團結如一人﹐試看天下誰能敵」﹖「咱
大法團結一心﹐將來看誰還有膽量惹咱們」﹖草菴兄高﹗高﹗實在是高﹗

作者：偷著樂 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 偷著樂离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.746147 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]