|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 关于幽灵-英子“王炳章分案”的最后判决 |
 |
余大郎
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
布告
为幽灵告英子诽谤一案，兹布告如下-
原告幽灵称，四川国安曾在其回国时询及王炳章事，
而被告英子则在坛以“王是广东抓的”为由，当众批驳“造谣”，
因而起诉称英子为诽谤。
现调查取证业已结束，合议庭庄严宣告：
原告幽灵赢(这与他大胆声称刚才塞在俺嘴里的糖无关)。
其一，根据近廿年来的无数经验事实(有某郎亲历，有
耳闻大量归国留学生[含民运及之友]及华裔华侨的证词)，
证明中共政法机关确是把王氏当作“大哉第一问”，是事实。
其二，根据中共各部门、各地区及中央地方“分工不分家”
的专政传统和最近“争利、争功”的多层次证词，英子断言
四川专政机关一定不会问幽灵关于“广东抓的王炳章事”(
按：况且，幽灵已声明在此之前，另案宣判)，是事实不清、
证据不足、引法不当的。不能认为英子的判断有足够定案的
理由，所以算输。
其三，即使王已到中共之手，但由于此案“戏中有戏”(虽然
由王弄出国但仍“大义灭亲”之麦卡徐有所谓“王82年起即是共
特”一说，本庭不予采信)，由于大量事实证明中共既插手民
运温和派，又插手甚至亲自出马冒充民运激进派(以便搞臭、圈
人、诱发隐患、一旦“大庆典”可控孙文黄兴等)，中共有关机
关仍高度关切“海外华人圈对王案的看法”。因而判定：
英子称幽灵呈坛的供词为假，是缺乏说服力的，是逻辑上不能
自园的，是与已知证言证词相矛盾的。本庭不予采信。
幽灵交保(因尚有它案为疑犯)，当庭释放。
英子接受训诫后，准其回家反思。
此为最后判决，不得上诉。
退庭！
汉奸论坛临时法庭大法官
XXXX郎(签字)
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
