|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 也来谈谈法制和法治 |
 |
英子
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
看到消极网友楼下的贴子,我想谈谈我对法制和法治的看法.
法制是一个国家或地区的法律上层建筑,法律制度就是人们活动的产物,是人们在其中活动的规范体系和组织结构.而法治则是一项治国原则,包含了人们的价值追求,包括人们的理想法律构筑,以及人们对法律在社会中的地位诉求.法制是属于制度这个范畴,而法治是一种治国的理论,原则和方法.是相对于人治而言的.
法制强调的是实存的东西,而法治强调的是对实存东西的改造和完善.实行法治的前提是一个国家要有比较完善的法律制度,并特别强调任何国家机关,社会团体,公民个人.包括国家最高领导人在内,都必须遵守法律并同时受到法律的监督和约束.
法律是各种政体国家共存的,无论民主制国家,君主制国家.只要有国家就有法制,没有法制就会呈现无政府状态.消极网友说美国是法制国家,没错.现在世界上任何一个国家都是法制国家,但美国和其他法制国家不同的地方就在于它还是一个法治国家.因为在美国,法律是至高无上的.
法制可以与法治结合,但却不是必然的.按法治原则组建,活动的法制与法治共存.但是违背法治原则照样可以建立法制,任何一个国家在不同时期都有自己的法律制度,但不一定实行法治.就拿我们国家来说,它就是一个法制国家,但还没有达到法治的要求.因为在中国,法律还不是治国的唯一方法,
当然法制是法治的基础和前提条件,要实现法治,首先必须要完善法制,加强法制建设.
消极网友在文章中提到的(为什麽根据宪法，可以说种族歧视是合法的，若干年以后，又可以判为非法。说近点，现在争论这麽凶的同性婚姻，难道宪法里没说？完全按条文能够办事？),这些恰恰证明了美国就是一个法治国家,它可以及时修正不合时宜的法律,并严格按修正后的法律执行.至于消极网友所提的(归根到底，美国的法治是一种制度，任何人，机构（包括政府）都不能凌驾于这个制度之上),我认为美国的法治不是一种制度,而是我上面所提的,是一种在完善法制下的治国原则,治国理论,治国方法.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
