海纳百川 :: 阅读主题 - 也来谈谈法制和法治

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 也来谈谈法制和法治

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

也来谈谈法制和法治

所跟贴

我说了 -- Anonymous - (84 Byte) 2004-10-18 周一, 上午6:04 (189 reads)

消极
[个人文集]

加入时间: 2004/02/15
文章: 9097

经验值: 14803

标题: 我的意思可能没有表达清楚 (187 reads) 时间: 2004-10-18 周一, 上午6:22

作者：消极在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我们的争论只是在定义的不同。您可记得英国宪章运动，是从限制君王权力开始的。我认为这8是将什麽视为最高的治国原则问题，而是对各方权力界定和限制有制度保证。而中国的历史上好像没有这个东西，法治（制）这个东西不是有套大青律或者大明律放在哪儿就行乐。

俺8太知道除中美以外其他国家的法律情况。美国宪法是至高无上，但是执行完全在于司法解释，这个最终解释权在于独立于行政和立法分支的高院。这是制度保证。从这点来说美国宪法也是面团。

而中国的司法解释应该是从属于党的，老随有篇解释中国宪法的帖子，说的就是那事。那麽法律制度在此基础上就成了面团了，某些人想怎麽干就怎麽干。反邪教法就是这麽个产物。老随下面的回帖也很有意思，中国的统治阶级操纵制度。嘿嘿。很有趣，也很写实。

作者：消极在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.016827 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]