海纳百川 :: 阅读主题 - 芦笛丢人现眼当坛被活捉

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 芦笛丢人现眼当坛被活捉

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

芦笛丢人现眼当坛被活捉

余大郎
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 芦笛丢人现眼当坛被活捉 (337 reads) 时间: 2004-8-29 周日, 上午10:56

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

楼下，俄芦斥余“以动机定犯罪露狐狸尾巴，是丢人现眼”。
查余楼下跟贴所引之史实-张勋等在国民党发动“二次革命”前
即已运兵争夺军火为武力解决先发制人(结果自家人打了一仗)，
为一客观事实陈述而非主观归罪。现既经芦证其动机，则连“客观归罪”都派不上俺，可知芦法盲实在是当堂自家“悫倪光”了！

其实，芦为美化袁大头，已到了基本事实不顾的地步。
即以二次革命失败后，袁对国民党议员“始乱终弃”即可看出大头实乃匪人：
国民党既为“乱党”，何能由乱党议员选总统？
既当了乱党议员所选之总统，又何能翻手立即取缔收缴证书？！
([注]当时北京有一家报纸批评得最为恰当，
它说：“解散国民党的命令，是以攻克湖口炮台时所得的证据为其
根据；事情经过数月，政府为何置而不问，迟至今日始行宣布？
现任总统是由这些谋叛议员选举而产生的，议员资格既被停止，
总统资格是否仍应存在？”)

问芦：俺这指责是“客观归罪”还是“主观归罪”？
再问：
是余丢人现眼还是芦丢人现眼？

芦啊芦阿，
莫因经济仗失利就血脉偾张四面开牙蹈贵马师弟文史哲胡扯覆辙唷！那可是会被当坛活捉底。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.519609 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]