海纳百川 :: 阅读主题 - 既然芦笛先生点名,我就讲一下这种简单的估算法

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 既然芦笛先生点名,我就讲一下这种简单的估算法

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

既然芦笛先生点名,我就讲一下这种简单的估算法

越南人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 7096

经验值: 97883

标题: 既然芦笛先生点名,我就讲一下这种简单的估算法 (377 reads) 时间: 2004-8-04 周三, 上午8:00

作者：越南人 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

假如随机双盲吻合1个细节的概率为1/2,
那么随机双盲吻合10个细节的概率约等于1/1000
(10个1/2连乘, 2的10次方是1024).

换句话说:如果芦笛先生能用某种推理双盲吻合10个细节,
来么芦笛先生推理正确的概率=1-1/1000=0.999
简单吧!!

芦笛先生说出了双盲吻合的思考问题方法,
叶酸酸小姐/女士/先生提出了一个疑问,诱发了我
了定量估算的兴趣--- 因此对我来讲:两人说得都精彩!

芦笛先生没理解我的意思.估计叶酸酸小姐/女士/先生懂了吧,
不懂得话,我负责解释.

作者：越南人 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

你的前提有问题 -- 纸上 - (131 Byte) 2004-8-04 周三, 下午12:56 (103 reads)

这是当然,你看我说的条件是假设的,我说我的结果是估算的 -- 越南人 - (94 Byte) 2004-8-04 周三, 下午1:07 (97 reads)

你这样计算须有一个前提：各事件相互独立。至于卢笛的所谓双盲单盲，则更外行得离谱。 -- 叶酸酸 - (14 Byte) 2004-8-04 周三, 上午10:24 (104 reads)

在自己不知道细节的前提下,对于猜测者来说自然可看成各细节相互独立 -- 越南人 - (30 Byte) 2004-8-04 周三, 上午10:30 (99 reads)

如果纯熟猜测，则我勉强同意你的看法。问题是：芦笛得到了一些资料，而90年前的某 -- 叶酸酸 - (238 Byte) 2004-8-04 周三, 上午10:56 (114 reads)

既然能承认我的算法,那么芦笛说的不能说一点道理没有--即便是考虑些条件概率在内 -- 越南人 - (142 Byte) 2004-8-04 周三, 上午11:16 (116 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.415302 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]