|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 看了美国民主党竞选动员大会,美国人嘴皮子工夫中国人实在比不上,WHY? |
 |
启明
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
在波士顿连续四天的民主党竞选动员大会搞的轰轰烈烈,秩序井然,但也同时生动有趣,有声有色.
我最佩服的就是这些特邀佳宾,对着上万现场观众,一个个风度翩翩,口若悬河,语言生动,情绪高涨,煽动性极强,但同时内容又严丝合缝,滴水不漏,比阿庆嫂那张嘴皮子可要溜多了.我看了稀拉里的讲演,看了克林顿的讲演,看了小里根的,和副总统竞选人爱德华的讲演,这帮子真不愧是职业政客中的高手,单就这脱口讲演的能力就非一般人能比.克林顿的嘴皮子了得,早有耳闻,据说退休后专事讲演,走遍世界各地,一场一个小时的讲演费用竟然要五六十万美刀,他却象走马灯似的一场接一场被邀,在深圳讲了一通艾滋病问题也照卷走五十万.果然他一出场就得了个满堂采,这职业嘴皮子还真不白给,据说在美国历史上的几十个总统中,他算是最聪明的四五个之一了.然后是小里根,作为共和党总统的儿子却跑到民主党竞选大会来助阵,真是显示了美国民主政治的成熟和理性.爱德华的口才也相当出众,据说他有坐总统的料,作为副总统竞选人他相当的高调,是本次民主党东山再起的重要人物,把个国内国际的政策讲的头头是道,把总统竞选人克里从人品,为国家献身的贡献,坚毅的性格,再到治国理念滴水不漏地数了遍.然而最让人不可思意的是,这么宏篇大论,做得如此天衣无缝,面面俱到,而讲演者没一个用稿子的,当然我知道他们之前一定都有经过反复推敲的措词严谨的书面文稿,但就这一份记忆和现场发挥的能力也着实让人不能不服.
这不禁让我对照着想起了大陆国内的中共召开的历届党代表大会,真是天上地下的差别.中共的会议似乎几十年来从没在形式上做过变动.都说"国民党税多共产党会多",他们应该算是开会的行家了,但这党代表大会一年一届小的,五年一届大的,断断续续地也开了小一百年了,这中共的会就没点气色?总不过是主席台上做着一群当朝权贵,台下坐着一片哑口无言的"听众",一个讲台供发言者使用,整个会议开的死气沉沉,千篇一律,照本宣科,除了没有哀乐少张异象,和开追悼会压根就没什么不一样.台上台下的人一张张跟死了爹的脸差不多少,似哭不是哭似笑不象笑的,一脸的严肃和庄重,而谈论的事情又多是滑稽荒谬无比的东西.当初谈论亩产十万斤粮食后怎么吃时,他们就是这么严肃,后来谈论如何长社会主义的草灭资本主义的苗时,他们还是这么严肃;当初全票开除刘少奇党籍时,他们就是这么庄重,隔十几年后当再全票恢复刘少奇的党籍时,他们还是这么不苟言笑的庄重.恐怕这世界上再没有什么更滑稽的事情可以逗他们一笑了,共产党人真是铁石心肠!
再说说这"做报告"(听听这词儿!)的人,一杯水一幅老花镜,满条斯里地,不紧不慢地,一字不差地,有气无力地在那里照本宣科.据说有的首长甚至连"此处停顿鼓掌一分钟"都照念不漏.都说中国人喜欢斗心眼,不喜欢耍嘴皮子,看来这问题没准还真不是中共的毛病.中国人恐怕天生就没这根讲演的筋.就算台湾的政客比中共的强,有能侃的,可是要和美国政客讲演内容这么严丝合缝,无懈可击比起来也差的太远了.陈水扁做过律师,嘴皮子有一套,但是要让他在美国的政坛上讲讲族群对立,讲讲个人悲情,底人不把他轰出去算我白说.这难就难在口若悬河而又滴水不漏上了.要不共和党守着电视机旁干什么呢?不就在找你的茬呢!
我认为中国人的口语表达能力不好是和汉字不是拼音文字有关,它不记录语音,也同时就不帮助记忆语音.中国知识分子中最常见的就是那种三杠子也压不出个屁的"内秀",而且是学问越大,口语表达能力就越差,话到嘴边愣是没词,为什么?因为汉字和语音联系不密切.各位试想想,如果乐谱不是记录音乐,而是听音乐后的感受的描述话,谁能把整段贝多芬记下来?记录语音的拼音文字和记录语意的汉字在对语言能力的培养方面实有天上地下的差异.
当然这是有语言学这门科学的研究成果为依据的,而不信科学(特别是不信社会科学的)的中国人就不信这个邪,非要和全世界背道而驰,还要自己闯出条路来?都说不撞南墙不回头,中国人更进一步,他们就是撞了南墙也不回头,"那是很没脸面的事呀"!
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
