海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 提上来答rspcaf
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 提上来答rspcaf   
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161


文章标题: 提上来答rspcaf (366 reads)      时间: 2004-7-20 周二, 上午12:09

作者:芦笛罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

提上来答rspcaf


芦笛


看了先生愤激的抗议,我只好再去看了一遍谢先生的文章,发现其实谢先生的口气还是很平和的,我不该说“没有多少学术价值,反倒对论敌扣帽子,殊不可取。这岂是文明人讨论学术问题的态度?这种人如果在中国学术界当了官,势必又是一个压制不同意见的大学阀” ,谨此认错。

之所以有这个错误印象,乃是因为你转贴时自己加了个“评袁伟时捍卫军阀诬蔑孙中山 ”的文革大批判标题,让我这文革过来人一看就起厌恶之心。请你以后注意,不要自行加上诋毁论敌的标题,破坏谢先生的学者形像,拜托!劣根性就留给自己好了,不要连累到无辜者头上去,谢谢!其实我对谢先生还是很尊重的,这次完全是让你骗了,唉。

另外,我上帖抨击的是谢的行文不文明,尽管这是受你的误导,但并非人身攻击,而是对事不对人的批评,你竟然发挥为什么“野蛮人”“高等人”,深得姚文元真传。

我认为,孙袁问题不过是个学术问题,不是什么大是大非的路线之争,如果使用“誓死捍卫革命领袖”的红卫兵战斗姿态,确实是不文明行为,徒惹人笑而已,不知足下以为如何?

还要坚持的是,军阀主义完全是国民党首创的,而谢先生在其文章里却有选择地使用了史料,令人惋惜。民国二年,袁推行军政分开(这完全是必要的),在各省设置民事长为民政长官,让原来军政握于一手的都督只管军事,这完全是正确措施,但到李烈钧当都督的江西省却行不通,李竟然恃仗武力反对中央指派的民事长到任(其实那是他推荐的人选),只不过因为人家是立宪派,闹得乌烟瘴气,全国哗然,甚至连蔡锷等人都通电抨击,指李“帝制自为”,可李竟然不让步,从此开了枪指挥党、枪杆子里面出政权的滥觞,在所谓二次革命中达到最高潮。我认为,这就是军阀主义第一次在中华民国的表现,其示范作用不容否认。

谢先生别的论点我也不大同意,这会儿没功夫,以后再说吧。

作者:芦笛罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.430827 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]