|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 关于中国文字的改革，俺也有些 trivial 想法们 |
 |
就有希望拉
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
对比西文，中文在以下几个方面略有缺陷。这些缺陷，不妨碍日常生活的表达，但是在进行学术交流和辩论时，往往给人力不从心的感觉。
一、词汇量小。
中文常用的文字就那么两三千的样子，虽说康熙大字典中字量不少，但由于多年不用，早已被人遗忘。然而有总比没有强（此处用“好”更准确），对一些容易产生歧义的中国字，就可以从康熙字典中挑选合适的字以区别意义。这样一来，可大大加强中国字的具体性和准确性（此性非SEX，而是“形容词+性”当名词用）。
当然，还有一个办法，就是考虑到中国人目前对英文学习普遍重视的现实，借用一些英文WORDS，与中国字进行嫁接，创造出新的词汇。
二、词性在形式上没有区分。
比如上一段提到的“重视”一词，既可以当动词用，又可以当名词用，这是非常不严格的。而且，“重视”一词虽然是“重”和“视”的组合，但已基本不用来表达“用眼看”的意思，跟“SEE”没有多大关系。这种情况下，可不可以把“重视”分成以下两个词汇以区别词性：1）重CONSIDER；2）重CONSIDERATION。这样一来，我们可以说“大家开始重CONSIDER中国文字的改革拉”，或着说“中国文字的改革，引起了大家广泛的重CONSIDERATION拉”。
三、名词没有单复数。
中文的一些代词们有单复数之分，比如“我”“我们”“你”“你们”“他”“他们”。但名词的单复数形式不全，有些名词（主要是与“人”有关的名词）有单复数形式，比如“同学”-“同学们”、“领导”-“领导们”。
而有些具体名词（主要是与OBJECTS有关的名词）却没有单复数之区分，比如“鸡”“椅子”“车子”“计算机”等。那么，可不可以在语法上将这些名词的复数形式统一成“鸡们”，“椅子们”，“车子们”，“计算机们”呢？
这样做一开始会感觉烦琐别扭，但是坚持下去，习惯成自然以后，中文的严谨性必能得到大大的改善。
四、时态问题。
中文的动词们没有时态变化，在缺少时间状语们的情况下，意思表达不清楚。比如“大家重视文字改革”，到底是过去重视？还是现在重视？还是大家将要重视？单从这一个表达中很难说的清。
现在好了，通过嫁接中西文，我们创造出了“重CONSIDER”这样一个动词，于是我们就可以采取如下方式们进行表达：
1）大家曾经重CONSIDERING文字改革（过去进行时）
2）大家现在重CONSIDERING文字改革（现在进行时）
3）大家重CONSIDERED文字改革（一般过去时）
4）大家将重CONSIDER文字改革（一般将来时）
这样一来，既灵活又准确。
五、虚拟语气。
。。。
六、被动语态。
。。。
七、从句。
1）主语从句；
2）宾语从句；
3）状语从句；
4）定语从句
。。。
时间的关系，不一一罗列。这里仅为有志于中国文字改革的人们提供一个思路。
声明：语言学非本人专业，因此文中若有误导概不负责，请谨慎使用本材料。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
