海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 和鸡头肉网友谈谈我对“涉及其他论坛争议的帖子”的判断
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 和鸡头肉网友谈谈我对“涉及其他论坛争议的帖子”的判断   
斑竹23
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 和鸡头肉网友谈谈我对“涉及其他论坛争议的帖子”的判断 (216 reads)      时间: 2003-11-20 周四, 下午11:18

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org



坛规中说,“涉及其他论坛争议的帖子”属于酌删贴,在众议院,我考虑是否删贴

有三个考量,一,这个帖子是否属于“涉及其他论坛争议的帖子”;二,如果这个

帖子提到其他论坛,那是单纯引用以表达观点,还是将别的论坛的黑客攻击、灌水、

坛方与网友、坛方与斑竹之间的矛盾这类论坛管理方面的是是非非带到本坛;三,

是否有人举报。



综合这三点考量,我决定删除您的帖子,保留了不锈钢安魂曲网友的帖子。



我考虑的是,如果将引用别的坛子上的帖子、网友间的观点争议、话题都算是“涉

及其他论坛争议的帖子”的话,那将使很多帖子无谓牺牲,也不合情理。所以,我

考虑,所谓外坛争议应该是指观点以外的、网友间的个人恩怨、坛方管理以及网友

对其他论坛的灌水、黑客攻击这类情况,而不包括引用别的论坛上网友的表达观点

的帖子、评论网友在其他论坛上的话。否则所有转贴是不是都成了违规贴?



我不知道鸡网友是否同意我这样判断什么是“涉及其他论坛争议”?如果您不同意,

欢迎讨论,如果您觉得我这样判断有道理,那么下面我来说一下我怎么判断您的帖

子和不锈钢安魂曲的帖子。



不锈钢安魂曲的两个帖子引用并评论了塞上客栈论坛上老格网友和张三一言网友的

一些帖子的内容,这实际上涉及的是本坛的一些纠纷,并不涉及塞上客栈的争议,

尽管不锈钢安魂曲网友对塞上客栈有一句负面的评论,但这是他自己的观点,也不

涉及塞上客栈的争议。



您写贴回应不锈钢安魂曲的这两个帖子,如果只是指出他的错误,予以批驳,当然不

会违反坛规。但是,您的回应帖子中谈了很多银河网站管理上的一些纠纷,这显然

是属于“其他论坛争议”了。而这些好像和反驳不锈钢安魂曲的那两个帖子不相干

吧?



根据我的判断,您的那个帖子,以及2U2M指责您攻击说道论坛的帖子,属于违反坛规,

而不锈钢安魂曲的那两个帖子不属于违规贴。



如果您认为我这样判断不合理,欢迎交流!

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 3.282795 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]